Просто флудильня ;)

Очень часто у людей, бродящих по этому сайту, случаются озарения, возникают интересные идеи, желание устроить опрос или задать вопрос... Ну или просто желание поболтать на какую-нибудь тему или просто так ;)
Вы можете прямо здесь написать свой комментарий и, возможно, народ заинтересуется и подтянется ;)



На плюшки музам и на хостинг сайту:
(указывайте свой емайл!)


Яндекс.Деньгами
Банковской картой

Не будь жабой! Покорми музу автора комментарием!

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы вставить цитату с этой страницы,
выделите её и нажмите на эту строку.

*

Музу автора уже покормили 121 человек:

  1. А у меня мини достижение на этом сайте, моя общительность достигла 100% (за 166 дней 166 комментариев). Вот решила похвастаться :)

    Оцени комментарий: Thumb up +1

  2. Привет всем. Я тут решила перечитать любимые мои «Мёртвые души». Нашло что-то и вот я читаю, а там такой момент:
    «— А я, брат, — говорил Ноздрев, — такая мерзость лезла всю ночь, что гнусно рассказывать, и во рту после вчерашнего точно эскадрон переночевал. Представь: снилось, что меня высекли, ей-ей! и, вообрази, кто? Вот ни за что не угадаешь: штабс-ротмистр Поцелуев вместе с Кувшинниковым.

    «Да, — подумал про себя Чичиков, — хорошо бы, если б тебя отодрали наяву».

    — Ей-богу! да пребольно! Проснулся: черт возьми, в самом деле что-то почесывается, — верно, ведьмы блохи. Ну, ты ступай теперь одевайся, я к тебе сейчас приду. Нужно только ругнуть подлеца приказчика.»

    Не, ну на что это годится, когда при малейшем чегой-то там в мозгах не пойми чего? Вот вы вдумайтесь в смысл этого кусочка текста с точки зрения любителей эротической литературы и, в частности, читателей этого сайта… Наверное, возникновение таких мыслей при прочтении данного шедевра — это шиза и кощунство, но что поделать, что поделать…

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  3. Не могу на сайте найти книгу Джейд Ключ от магии или…

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  4. Отмечаю день шестерок. Не много не добрала комментариями, но тоже цифра красивая :-)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  5. Ирина, а здесь Ключ от магии или … когда будет размещена? Хочу прочесть, но промокод на LitNete «не дается никак». Надеюсь когда её выложите приближусь к статусу активного читателя :-)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  6. Ирина и все авторы сайта, поздравляю с прошедшим праздником!
    Из замечаний, мне кажется прошлый перечень книг на сайте был более информативным .
    Хорошо бы соединить оформление и информацию:-)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  7. Ээээ… Привет, народ! Кто не спит или кто проснулся, короче привет всем. Не знаю, стоит ли это писать здесь. Просто у меня достаточно давно уже случился шизофренический закидон мысли, ещё когда про Лайри дочитала, а наша (да, наша! (с) читатели) Ирина в самом первом комменте здесь написала, что тут у неё будет доброе и светлое… Ну так вот. Мысля на счет Клау Альцейкан. Там была такая фраза: «В любом случае, Клау не любила, когда её планетой, а значит и ею, пытались манипулировать». Клау у нас прекрасная дама просто, во всех отношениях. Как политик она показана в лучших качествах, что мне нравится больше всего. И к тому же она ни разу не использовала свою власть во вред своему государству, хотя она на своей планете может реально всё. Вот. А там как раз был эпизод, когда она решала объединить силы Харшаса и Венги, естественно тайно и пока только «разведку» (в лице Клау и Асгейра). Венга ведь в Галактическом Союзе, и Земля тоже получается. А в этом самом Галактическом Союзе есть ещё Кармен… Сначала я не поняла, почему они все весь день лезли мне в голову даже во сне. И мне снилась какая-то девка (ну вот девка, потому что по-другому про девчонку с замашками военных не скажешь) и ещё одна, красивая такая. Любились они. (Знаю, знаю! Шиза в чистом виде, но потерпите чуток! Пожалуйста…) Проснулась я и подумала про Ирину, и про Клау, и про Венгу, и про то, что надо работать. Потом оказалось вот в чем дело. Кармен, значица, теряет потихонечку влияние в Союзе, как было упомянуто в тех событиях. Года на три раньше этого на Земле по-тихому пришли новые люди в правительство, произошли кардинальные перемены и в основном к лучшему, и там к власти пришла та девка. И захотела она объединить все союзные государства в одну мощную империю… Естественно с благими намерениями… Естественно, ей всё давалось очень нелегко… Особенно прийти к власти на Земле. Блин, я ещё в прошлом году эту мысль думала, дочитайте, пожалуйста!!! Но в итоге она добилась-таки своего… И вот… В один не особо замечательный день она знакомится с Кармен лично, при обстоятельствах, являющихся загадкой даже для меня. Хотя это я как бы придумала вот это вот всё. Отношения у них не такие, как у Клау с Лайри. Просто землян (в лице той девки) тоже в то время пытались кинуть на середину реки все кому не лень, как кутёнка: авось выплывет, значит жить будет; а не выплыл — и леший с ним. Но увы и ах, новое правительство пока что придерживалось старого курса в политике и изменения начинались отнюдь не в Союзе. Так вышло, что Кармен тоже попыталась Землю прогнуть, у неё планы были. Но, опять же, увы и ах, планы накрылись медным тазом, потому что Земля вывернулась на голой удаче и наступило временное затишье. В результате, Кармен и землянка остались друг другом довольны и как бы у них вооруженный и ооооочень тихий нейтралитет и взаимное друг к другу уважение. Воооот. А Клау им подвернулась под горячую руку, пытаясь не дать им манипулировать своей планетой… А зря. Как девушка с Земли смогла сделать ничью из гениальных (а потому простых до ужаса) планов Кармен — тоже загадка. Но мои неугомонные мозги сейчас выдали, что у той девушка даже в управлении государством военные замашки, и по профессии она инженер и в друзьях у неё есть один интересный товарищ (контрабандист он, союзник её и достаточно сильный союзник, ибо немалое влияние имеет на то что в тени; и она на том же кстати «стартовый капитал» скалачивала). Так, а теперь к тому моменту из сна. Как я и сказала, Клау подвернулась нечаянно под горячую руку, как ни странно, обеим. Одна ничего не сказала и не сделала. Другая сначала обалдела, а потом пришла к Клау. Действо сие происходило на той самой планете, где у нас заседает Союз. Так получилось, что некоторые действия Харшаса и кое-каких ещё планет да государств внесли некий резонанс и все слетелись по делам. Дел было много, а грех было в корабле сидеть, ибо по такому случаю правительство планеты, где вот этот Союз заседает, гарантировало безопасность политикам. И неплохо гарантировало, ибо покушений на них стало реально меньше. Раз в десять. И решили как-то раз товарищи с Венги пойти погулять… Да, как и Айрин тогда пошла погулять, но на этот раз все прошло тихонечко. А Клау не пошла гулять, она пошла встретиться с Кармен. Зачем-то. Ну вот та девушка отвалила товарищам разведчикам денежек (и даже жизнь оставила!) за инфу и… припорола на их место встречи (потому что больше ни с кем Клау не планировала увидеться)! Они говорили недолго, и говорили они на счет «Не лезть не в своё дело, без тебя забот хватает» и «А ты там что делала, дорогая? Тебя никто не просил!». И в конце она сказала Клаусийлии что-то вроде: «Дорогая моя, я сама решу, что мне делать.». Промурлыкала прямо. Подошла к ней, а потом… Любились они. Местечко было хорошее и безопасное, на третьем этаже заведения, подобного «Бабочке Кувана». Хотела Клау, не хотела, её, естественно, никто не спрашивал. Но ей понравилось.
    ***
    Уффф…. Я решилась на это… Всё, отправляю…

    Оцени комментарий: Thumb up +2

  8. Здравствуйте, Ирина)
    Читаю вашу книгу «Проклятие мёртвого короля») комментируют пока мало, но надеюсь, что исправлюсь) Была в восторге от одуванчика)) читала в захлеб и даже уже перечитала) Проклятие тоже супер) особо нравится (уже писала) , что романтика не на первом месте, а книга очень интригует)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  9. С бубном что ли попрыгать? Вдруг муза притянется? Очень хочется Венги в любом составе и в больших дозах. Хотела написать «в любых дозах», но потом поняла, что на маленькие не согласна.

    Оцени комментарий: Thumb up +4

    • Не поможет… на отдельную книгу план есть, но Свет, Венга очень эксклюзивна… Ее конечно можно было бы писать параллельно какому-то коммерческому проекту, но я не умею писать сразу две книги. Так что… Одуванчик — детектив по Венге ;) Единороги — Тайна эльвернитов. Венга есть, на Венгу хочется… но это значит на 3-4 месяца уйти в тень и писать только для венгоценителей. Я морально готовлюсь к этому подвигу ))

      Оцени комментарий: Thumb up +2

      • Жаль, что нельзя сделать подписку на Венгу на этом сайте. Или хотя бы провести опрос — сколько человек хотело бы прочитать новую книгу про Венгу(или продолжение старой).

        Оцени комментарий: Thumb up +1

        • Ну тут дело даже не в подписке, а в эксклюзивности ;) В подписки я больше не играю даже на литэре, уж тем более на собственном сайте.
          Вот берем тех же «Драконов» — порядка пятисот читающих. Да, по меркам админов литэры это провал, на который они неоднократно намекнули. Это я понимаю, что (1) — МЖМ, (2) — уже нет линии любовно-романтической, есть семейная, такое тоже не все любят, (3) — приключения, а не разборки психологически-любовные. То есть книга опять же рассчитана далеко не на массового читателя и среди себе подобных очень даже популярна, мало того народ на подписку идет, значит верит автору.
          Но ни одна книга по Венге не набирает и трехсот читающих, бесплатно. Ни на Литэре, ни на этом сайте. Психологически это… я не знаю как объяснить… Это как ты уже вышел на большую сцену в столице и у тебя аншлаг регулярный и вдруг ты на 3-4 месяца сваливаешь в глухую деревушку, где всех знаешь, все родные, но их человек пятьдесят на всю деревню) Хорошо, сто. Из них половина будет смотреть твои выступления молча.
          Да, ты нежно всех любишь, но… психологически к такому надо подготовиться. Сложно все((( Я честно признаюсь — сложно. Думала летом решусь — не вышло. Но после большого проекта с Джейд я точно захочу отдохнуть, проверено. Причем на чем-то не таком крученном, как третья книга цикла про Драконов.

          Оцени комментарий: Thumb up +1

          • Да я про подписку несерьезно… Но да, у Венги есть своя аудитория, которая все-таки пополняется периодически смелыми людьми, и эти люди уже если подсели на эту серию или сагу-как лучше назвать? уже не бросят. Хотя бы потому, что если где-нибудь найдешь книгу подобной тематики, то читаемо только начало, а дальше авторов куда-то уносит… в общем, лично мне здесь нравится гораздо больше, даже несравнимо больше, и не только мне.
            Эксклюзивность — это все понятно, эксклюзив никогда окупаться не будет, про прибыль даже не говорю. Литэра и прочие коммерческие сайты заточены исключительно на продажу книг, причем по принципу пирамиды — главное, пусть купит. Семинары по продажам, предложения написать аннотацию и первую страницу, завлекающую читателя — это так весело читать вменяемому человеку, хотя бы прятали свои блоги, что ли. Но ничего же, покупают и читают. Как говорится, побольше цинизма. (не думаю, что какой-нибудь бдительный админ забредет сюда в поисках компромата, но можете удалить этот мой пассаж, если что). А честным авторам там как раз не очень здорово, продать подписку за минимальную сумму и написать книгу такого объема, которую другой, более «продвинутый» товарищ разделил бы книги на четыре… Это я про «Драконов» как раз, где соотношение цена подписки(книги) и качество этой самой книги оптимальнее некуда. А писать то, от чего с души воротит, но продается лучше всего, я так понимаю, Вас никто не заставит. Ну и хорошо, потому что собственное душевное спокойствие не купишь, а читатели все равно свои есть и появляются новые.

            Оцени комментарий: Thumb up +3

      • Венга очень эксклюзивна

        Я понимаю. Но хочется же. Так что буду ждать и верить.

        Оцени комментарий: Thumb up +1

      • А «ценители» ждут и держат кулаки, чтоб силы таки нашлись.)

        Оцени комментарий: Thumb up +2

  10. Добрый всем вечер!(ну или какое у кого время суток). Белой завистью завидую таким людям как Решка. Так «растечся мыслею по древу» надо уметь, а у меня вот те самые «особенности психологии»:) Как раз таки больше бесят на ПМ и ЛЭ авторы, которые считают коменты и за определенное количество только дают читать. Вот лучше б подписку сразу оформили и не мучили. Писать после каждого маленького кусочка: «Вау! Круть!Спасибки»? рука не поднимается на такую глупость, писать какие ошибки заметила? так обижаются ведь. тыркать каждые пять минут «когда прода?» так от этого она быстрее не появится. Просто написать, что нравится? так ведь и так понятно, я ж читаю, значит нравится. Звездочки понажимать — вот это хорошо придумано. Конечно это ИМХО.(Вот написала и думаю: может зря, вдруг обижу кого или все неправильно, да и не нужно никому….Короче, опять «особенности психологии» вылезли). А вообще, дорогие авторы, вы уж не обижайтесь на нас грешных:))) Пишите побольше. Мы ждем и надеемся:))))

    Оцени комментарий: Thumb up +2

    • «Растекаться мыслию по древу» значит бесплодно умствовать, долго рассуждать на отвлечённые темы, там где достаточно встать и, не мудрствуя лукаво, начать действовать.

      Я бы не назвала общение с автором бесплодным умствованием. Мы именно пообщались. Каждая поделилась своими мыслями…
      И если после прочтения главы вам нечем поделиться с автором кроме «спасибо»… ну… бывает ;) а кого-то кипят эмоции, они переживают за героев, за их отношениями, волнует развитие сюжета…
      Читатели, как и авторы, бывают разные. Кто-то может писать в стол, кто-то выкладывать в тишину за деньги, а мне например нужна читательская отдача. Я вкладываю в каждую главу свои эмоции, переживания и хочу увидеть, прочувствовать что это все не зря, что читатель «включился», пережил с моими героями все то, что было в главе. Иначе я выжата эмоционально досуха и не могу писать следующую главу. Именно поэтому я поощряю тех читателей, которые меня подзаряжают. Думаю и другие авторы действуют также)
      Раньше я просила комментировать, взывала, умоляла.. агитировала. Теперь только «пряники», только хардкор ) Вымученные комментарии не греют (( Если человеку не дано делиться эмоциями — зачем их из него вытряхивать, это жестоко. Так что да, вы правы, всегда должен быть выбор.

      Просто написать, что нравится? так ведь и так понятно, я ж читаю, значит нравится.

      Единственное, всегда умиляюсь))) А откуда автор знает что вы читаете и вам нравится?))

      Оцени комментарий: Thumb up +2

      • Я тоже иногда пишу просто «спасибо». Это может быть по двум причинам: первая — я показываю автору, что видела, что была выложена прода; вторая — я прочитала проду конспиративно на работе или дома поздно вечером и у меня нет времени на расширенный комментарий. На расширенный комментарий тоже ведь надо настроиться. Я иногда участвую в конкурсах отзывов, так для этого мне обязательно надо перечитать хотя бы треть книги, чтобы войти в нужный настрой. А еще я веду читательский дневник, в котором пишу небольшой отзыв, свой вывод о книге и оценку по пятибальной система: очень понравилось, понравилось, на один раз, не понравилось, нечитабельно.

        Оцени комментарий: Thumb up +2

        • На комментарий надо настроиться, согласна)
          У меня часто бывает, что я начинаю отвечать на комментарий или писать комментарий автору к книге или к записи в блоге… а потом, написав, стираю, потому что все как-то не то… Или, наоборот, напишу мысленно, так все хорошо, четко, ясно.. а потом обнаружу, что так мысленно и написала) Отправить не отправила.
          А читательский дневник — очень хорошая вещь, жаль что этому перестали учить в школах.

          Оцени комментарий: Thumb up +3

          • Читаю много, некоторые авторы выкладывают свои произведения на разных сайтах под разными псевдонимами. Несколько раз читала по второму разу, Надоело это и стала фиксировать все прочитанное. Пока не был запрещен у нас ВК каждую неделю писала отчеты о прочитанном в Лавриде, теперь веду записи только для себя.
            Пишу легко с детства: раньше было модно письма писать. Написать письмо на три-четыре страницы было без проблем, главное, поймать настрой и не останавливаться. Говорю еще лучше)))

            Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Пишите побольше. Мы ждем и надеемся:))))

      Спасибо)
      Вы тоже иногда пишите… пусть хотя бы «спасибо, понравилось». Авторы не телепаты ;)

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  11. Я думаю, что меньше комментируют, потому что можно читать файл с целой книгой. Я решила читать по главам, потому что знаю, что эмоции и комментарии будут бурлить и рваться наружу. А глав-то много! К концу книги можно легко забыть, что впечатлило во время чтения.

    Оцени комментарий: Thumb up +1

    • Я понимаю, но один комментарий после прочтения как-то выдавить из себя можно ;) Понимаю, что многие вообще не любят комментировать, многие не могут мысли свои правильно оформить, сложно или стыдно, что не так поймут или еще какие-то тонкости психологии… Но даже если смотреть по числу звездочек — их нет совсем. А казалось бы чего проще — прочел и жамкнул на главную страницу книги, обложку.
      А потом проходишься по форумам и той же литэре — «о, Венга? да, читала, понравилось!»… Тот же «Стив» — он же всегда в открытом доступе был, но ему это как-то не очень помогло.
      Я до «Единорогов» сразу столько комментариев под книгой никогда не видела ;) Даже когда мы на СИ «Госпожу поневоле» писали и там был аншлаг по меркам портала… Про «Одуванчик» вообще молчу. И после этого за «Венгу» как-то вдвойне, если не втройне обидно. Первенец же ;)))

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Единороги — это святое, я за ними сюда и пришла.))) А в Одуванчике, вообще, ТВ — главный, потому там и аудитория больше. Почему не пишут комментарии те, кто читает…. трудно сказать. Я, например, читаю книги по разным самиздатам уже давно. Пока бумажные книги стоили нормальные деньги, то я читала на СИ, а потом все, что понравилось покупала в бумажном виде, выходило до десяти книг в месяц, но комменты писала очень редко. Вначале я их не замечала))) Потом писала только в конце слова благодарности. А регулярно стала отписываться, когда лежала месяц с пневмонией в двухместной палате одна и мне было тупо скучно. Хотя палата была блатная, с туалетом и телевизором. Зато был планшет с мобильным Интернетом, вот и стала комментировать. А когда уже на Литере стали подписки вводить, то сказать спасибо человеку, который бесплатно выкладывает книгу во время написания, сам Бог велел. Я подписки покупаю редко и только по скидкам, потому что на наши деньги — это дорого. Цены с Россией у нас почти одинаковые ( на овощи-фрукты в сезон меньше, на мясо даже больше), а зарплаты и пенсии в разы меньше. Что говорить, если у моей мамы пенсия на рубли — 2500 и она вся летом уходит на квартплату, если бы не субсидия, которую дают в отопительный сезон, то и не знаю, как жили бы. Я понимаю. что для россиян подписка в сто рублей — это пшик, но меня колбасит, когда автор не пишет о подписке. даже приглашает сам тебя к себе на страничку, просит комментов, а потом — раз и подписка по цене шоколадки. Или, как Тур со своим Звездным небом. Забросила писать на несколько месяцев, обещала, что будет вторая часть бесплатно, почти год прошел и бац, подписка, потому что сами читатели попросили. После таких эксцессов пропадает желание комментировать у всех и пару дней молчу, потом попускает, но уже не каждому пишу даже спасибо за новый кусок проды. А уж если покупаю, то совсем не комментирую, потому что не читаю кусками, а жду полного текста, потому что с подпиской он никуда не уйдет от меня. Пишу в конце отзыв и не всегда расширенный. Кстати, часть Венги тоже молча прочитала, по-моему. Потому что скопировала, сделала для себя фб2 и читала офлайн. Если и оставляла отзыв, то скорее, только в Лавриде в еженедельном отчете о прочитанном. Зато теперь отрываюсь на Айрин.)))

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Именно поэтому я цены на Литэре «139 рублей за чтение с сайта» не понимаю( А насчет подписок… авторы замучились вылавливать свои уже написанные книги по пираткам и поэтому хотят получить деньги заранее. А иногда авторам действительно нужны деньги, или как в моем случае — приходится сделать по правилам сайта. Я кстати безумно благодарна многим читательницам «Одуванчика», которые прочли его сначала бесплатно, а потом купили на ЛЭ. Мне кажется так правильнее, что ли… Сама боюсь постоянно покупать «кота в мешке».
          Понятие «цена шоколадки» опять же у всех разное. И для многих россиян 100 рублей тоже совсем не пшик(
          Вообщем я за бесплатное чтение в процессе для тех, кто комментирует ;) А вот кто хочет и молча, и бесплатно — сейчас это уже фантастика ;)

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Если я комментирую, то делаю это от души!))) То есть много. Я не претендую на ответ за каждое спасибо. Но сейчас пошла у авторов такая мода: завлечь, постоянно просить комменты, иногда даже шантажируя бросить писать совсем, потом бросить на них отвечать, а потом — бац — подписка без объявления. На Литере, правда, должна быть одна бесплатная, но из этого находится выход простой: сделать дилогию, причём первый том с открытым концом. А на Продамане можно даже с первой книги сделать подписку. У меня было два таких случая. Одна девушка сама ходила по гостевым и звала к себе на первое произведение. Ну, прилепила я звездочку, кинула в библиотеку, думаю, как будет побольше, оценю, есть ли смысл читать. Захожу через какое-то время, а там уже висит объявление, что будет пятитомник, первая книга для постоянных комментаторов бесплатно, остальным — купить, остальные книги будут только по подписке. Я поудивлялась и ушла. это даже не неприятно, а смешно. Ради Бога, пусть пишет. Был ещё такой случай. Пришла тоже на первое произведение по репосту из группы автора, которого читаю. Чтение только для друзей. Написала, что я по репосту и пришла и жду, когда примут в друзья. Прошло пару дней — не принимают, но и не отказывают, рост количества друзей есть, терпеливо жду. Появилось объявление, что будет для постоянных комментаторов, но по-прежнему тишина. А я читаю по обновления библиотеки и несколько раздражает в ее постоянное обновление того, что прочесть нельзя. Подождала ещё пару недель и плюнула, удалила запрос и удалила книгу из библиотеки. Ну, а смысл? Но это я не читала. А вот когда читаешь, комментируешь и фиг вам — индейская национальная изба! Вот тогда обидно, особенно, когда ходишь за автором много лет с одного сайта на другой. А сколько недописанных долгостроев! Тоже время тратишь. На том же СИ есть люди, которые раз в несколько лет кидают по главе и все.
            Не спорю, есть авторы, которые ценят своих комментаторов, но это просто поветрие какое-то, что автор никому ничего не должен. Некоторые так болезненно реагируют на указание ошибок, диву даешься. Именно на ошибки, а не опечатки. Я про ошибки пишу только пару-тройке авторов, потому что вижу, что творится в комментариях. А бывают такие ляпы! Например, долго ржала над началом одной книги, когда героиня-аспирантка все никак не могла написать диплом. Сразу понятно, что автор без образования. Потому что диплом пишут выпускники ВУЗа, а аспиранты пишут кандидатскую диссертацию. В этом отношении я согласна с Хмелевской, которая очень давно писала, что писатель обязан все проверять. Чего-то не знаешь точно, не пиши об этом. Это я к тому, что качество произведений хромает на обе ноги, но никто никому ничего не обязан. Бесит жутко. Ух, как меня повело!))) А весь смысл вышесказанного, что комментирование — это тоже труд.)))
            Про цену подписки по цене шоколадки или чашки кофе — тоже достало. Я шоколадки по акции покупаю! И за сто рублей (50 гривен) точно не куплю шоколад. Ладно, подписка объявлена, но это лишнее кокетство только вызывает раздражение. У меня двоюродная сестра в России не платит за квартиру, зато ее мужчина сидел дома, потому что за 15 тысяч что ли работать? А у нас общий доход меньше этой суммы и я как-то ухитряюсь выжить и не жалуюсь. Вчера у Сокол прочитала, как она язвила по поводу, что у неё просят книгу бесплатно. Что врут о причинах, по которым не могут купить или комментировать. Конечно, она начала пугать, что по какой-то программе выберет три проды и у кого будет два комментария, тот попадёт в список. Я скорее всего, не попаду, потому что не с начала нашла это произведение, ну и ладно. И тут же написала, что когда она читала на СИ, то тоже клянчила бесплатно и так же писала теми же словами и ей редко отвечали. Круговорот авторов в природе!
            Ой, начинаю опаздывать на работу.

            Оцени комментарий: Thumb up +2

            • У меня вот тоже так бывает, начну комментировать, увлекусь больше, чем написанием новой главы))) там по времени можно корректировать и не садится, если куда-то бежать скоро… а на коммент типа «ща отвечу, и побегу»… )))))
              Понятно, что комментирование — труд. И очень согласна с тем, что нельзя писать о том, про что даже с гуглом не проконсультировался. А уж если тебе читатель с опытом в ошибку ткнул, книга в процессе и исправить непроблема — вообще надо идти и править. Ну или корректировать так, чтобы ляп в глаза не бросался)
              Насчет просьб о бесплатном… есть на литэре читатели, которые ходят от книги к книге и одной и той же фразой пишут «вышлите мне…» или «откройте скачивание..», даже не утруждая себя разнообразием. А есть люди, которые действительно читали ТВОЮ книгу и она им понравилась, они об этом связно написали, нашли тебя в ВК или в коммах даже… не важно, но ты понимаешь, что человек читал, переживал и жил с твоими героями. И надо быть суровым монстром, чтобы не поделиться ;)
              Нет, тут конечно все равно две правды.
              Когда отсылаешь книгу бесплатно, а потом находишь ее в пиратках — тоже обидно.
              Я сама долгое время читала на флибусте, когда семейный бюджет не стал выдерживать нагрузку, и на СИ пришла по ссылке с одной из книг. Когда говорят, что пираты — эта реклама автору, согласна. Мало того, ко мне именно с флибусты Джейд пришла ;) правда с тех книг, которые я сама там и выложила).
              Мне кажется, что если бы пираты не борзели, тыря новье, которое автор планирует продавать, а выжидали хоть полгодика — такой войны не было бы и читатели не страдали.
              А то автор писал, рассчитывал получить определенный доход, пришел умный Вася и все скачал ботом и оппана… Автор напрягся, учел ошибки, забаррикадировался… Вася тоже напрягся))) Автор взял и ввел подписку. Вася тоже в процессе прокачки бота… А страдают в этой войне читатели(((

              зато ее мужчина сидел дома, потому что за 15 тысяч что ли работать?

              Если он вообще не работает, то клиника, простите… а так… я вот тоже сижу дома, потому что это выгоднее — затраты на проезд, питание в офисе, с детьми двумя на больничном, летом три месяца с детьми же на даче. Но я дома работаю =)
              Какое-то время сайты поддерживала на 15-20 тысяч в месяц, теперь пытаюсь добиться, чтобы эти же 15 тысяч в месяц мне приносило написание книг. Потому что или сайты, или книги((( А без книг как-то уже тяжко ;)
              Понятно, что до цели как до Пекина раком, но я упорная…
              А у подруги муж дома сидел с дочкой, фрилансил дизайнером. То есть смотря как он там дома сидит ;) Иногда дома можно больше заработать, чем в офисе =)

              Оцени комментарий: Thumb up +1

              • Он у нее с завода уволился и попытался в Карелию на заработки съездить. Денег не заработал, сидел в тот момент, когда мы звонили, дома и новой шабашки ждал. Причем с шабашкой было как-то неопределенно. Что у них сейчас, не знаю, потому что она сама не звонит, мне тоже дорого звонить, а Скайп в пролете, потому что у нее камера с микрофоном сломалась. А, может, говорить не хочет. Меня просто добила эта фраза про 15 тысяч.
                Я ж не против платных книг и всего прочего. Просто тут два аспекта. Во-первых, текст должен быть качественным. Я перфекционистка и люблю, чтобы все красиво! Ошибки, явные косяки сюжета и просто глупости, типа той аспирантки с дипломом в платном тексте должны отсутствовать. Читала я как-то текст, открытый после подписки на сутки, а там в эпилоге автор перепутала двух героев по именам. И сюжет должен быть логически завершен, а не оборван на полуслове, потому что дальше будет следующий том. Одна моя знакомая автор сказала, что ей на ПМ посоветовали делать двухтомники, потому что они сейчас очень хорошо покупаются. И она написала несколько именно с промежуточным концом в первом томе, хотя раньше таким не страдала. Во-вторых, предупреждение о подписке должно быть в аннотации. Если автор мне не известен, я хочу точно знать, будет ли подписка. Может, мне так понравится начало, что я потом по скидке ее возьму. А не неожиданно, без объявления войны… Не смотря на то, что я читаю быстро, у меня где-то тысяч шесть скачанных книг. Мне есть что читать и без платных книг я проживу в любом случае. Просто это взаимное хамство читателей и авторов сидит уже в печенках.

                Оцени комментарий: Thumb up +1

                • Как автор, который свои книги тоже разбивает на две части, честно признаюсь — удобнее, заразы))) Но мне удобнее, потому что я первую часть делаю доступной, а кто захотел — может пойти и купить. Обе или одну, вторую. То есть выбор за читателем — хочешь бери все, хочешь не бери ничего.
                  А мода открывать подписки без предупреждения почему-то поощряется админами ЛЭ. Типа удар по заинтересованности, подсекай пока читатель на игле ;) Мне это тоже кажется нечестным, хотя опять же случаи бывают разные… но честнее предупредить, если заранее знаешь. Пусть будет триста лайков, как у меня на Драконах, но зато никаких возмущений и агрессии не было.

                  Оцени комментарий: Thumb up 0

                  • Ну, когда две книги очень большого объема, это понятно. А когда небольшие томики, которые легко можно соединить в один том. На ПМ указываются алки, я когда узнала, специально смотрела на двухтомники, были в тот момент тома по 5-6 алок.

                    Оцени комментарий: Thumb up +1

                  • Мне кажется что я влезаю в чужой разговор, то это такая тема богатая — подписки, многотомники по 70 страниц, платные и бесплатные книги и т.д. По-моему, почти у каждого есть что вспомнить. Я на Продамане искренне веселилась от предприимчивости автора-книгу просто разделили на две части, какие там промежуточные окончания! Причем той книжки-то всего… но было просто интересно, тем более что автор не такие уж большие деньги хотела. Купила, даже не обидно было, восхитилась человеческой предприимчивостью, Остап Бендер отдыхает!
                    Одну нашу известную писательницу уже лет 5-8 читать не могу, с тех пор, как ее на дилогии потянуло страничек по 500 в каждой книге(ну вот, мало написано-плохо, слишком много-тоже плохо, читатель такой капризный пошел…). Просто у этих книг бумажных и цена соответствующая, умноженная на 2, а читаешь все равно по диагонали, чтобы до сюжета докопаться. Но у подобных книг большой плюс(а если вспомнить тенденцию, то очень большой плюс!)-вы покупаете хотя бы законченную книгу-хоть дилогию, хоть трилогию, неважно.
                    Это я сейчас про абстрактных авторов говорю(не совсем абстрактных, конечно, но имен называть не буду), не про данный сайт-здесь есть уверенность, что книги будут закончены или продолжены, читателя не бросят. И, наверное, это самая честная политика-когда половину книги прочитал, уже можно понять и оценить, хочешь ли ты ее купить.
                    Так вот, продолжая про этих самых авторов-разбить книгу на 4 части! в электронном виде(причем не такая уж эта книга и громадная) или на 2 части в бумажном, и обе части вместе будут стоить порядка 800р -это сильно! Причем вторая книга еще не написана…
                    В общем, тема бесконечная, и я абсолютно согласна, что авторам надо платить за их труд, потому иначе книга в промежутках между основной работой зависнет на годы, но авторам тоже не стоит так играть доверием читателей.

                    Оцени комментарий: Thumb up +1

                  • У ЛитЭры теперь новая фишка. ЕСЛИ ты купился на рекламу и таки хочешь оплатить, они теперь тебе подсовывают на подпись соглашение, что ЛИТЭРа за автора в случае недописания ответственности не несёт. Так что платную неожиданную подписку они навязывают, а ответственности нести не хотят. Потому здорово, что есть такой сайт как ВАШ, ИРИНА.

                    Оцени комментарий: Thumb up +1

                    • в смысле «на подпись»?) то есть надо подписать и им отправить или просто галочку поставить?)

                      Оцени комментарий: Thumb up 0

                • Я всю ветку нашу во «флудильню» перенесла)))

                  Оцени комментарий: Thumb up 0

                  • Я нашла, просто отвлеклась на работу. Зашла в профиль и посмотрела последние комменты.

                    Оцени комментарий: Thumb up 0

                  • Галочку надо поставить- но юридически это тоже самое, что подпись. Вспоминается не очень приличный мультик про Человекоайподоножку (компания Майкрософт)- там герои тоже поставили галочки , не прочитав предварительно соглашение при скачивании программы.

                    Оцени комментарий: Thumb up +1

      • Предыдущие комментарии-это прямо про меня! Грешна, скачала все, что можно-дача безинтернетная, а когда читать. как не на выходных? И, естественно, каждую главу не прокомментируешь, а потом что-то и забываешь, хотя по каждой главе есть что сказать. Но я, по-моему, Венгу комментировала так часто что уже надоесть боюсь.
        А «Одуванчик» проще для восприятия — я не говорю, что примитивнее именно проще и привычнее, на месте героини многие себя могут представить, это вам не Айрин и мужской гарем, здесь самый традиционный женский гарем, попаданка, в общем, не надо свое восприятие на 180 градусов поворачивать, чтобы «тема пошла». Но у меня немного сочувствия и сопереживания героине не хватило, хотя веселилась над приключениями от души.
        Вообще самое сложное(и, одновременно, самое интересное для читателей, если получилось) написать именно наш мир, наше время или то, что к этому максимально приближено. Причем написать так, чтобы не было скучно, никто не кричал «не верю» и герои не были картонными. В «Айрин» то, что действие происходит в будущем, как-то особо не лезет на первый план(понятно, что оно было необходимо для обоснуя), для меня это скорее некое ответвление реальности. Герои и героини именно живые люди, не сказочные персонажи, а просто у них другие традиции и жизненный уклад(например, как государства Востока и т.д.), поэтому я и перечитываю все, что здесь есть про Венгу, уже не один раз.

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Нет, надоесть комментариями нельзя, по моему… просто я не на все отвечать успеваю, это да (у меня и раньше был комплекс на этой почве, а после недавнего обвинения одной из читательниц он расширился и углубился)
          Но вообще комментарии — это то, чего постоянно не хватает ;)
          Кстати, один большой на всю книгу тоже хорошо =)
          Кстати, по моему фэнтези мир написать и продумать сложнее. Зато интереснее)) Я современность не очень люблю(

          Оцени комментарий: Thumb up 0

  12. Спасибо, что так дружно,быстро, напористо отреагировали на мое небольшое замечание. Возможно, я поступила некорректно и надо было написать в «личку»,но я ее здесь не нашла, зато получила много…отзывов. Нууу, не представляйте меня совсем уж бесчувственной эгоисткой, занимающей Ваше время, одного ответа было бы достаточно. Если обидела, то не нарочно; и я не обижаюсь, и дверью хлопать не собиралась.Книги, которые я здесь читаю, мне очень нравятся и Авторам желаю здоровья, вдохновения и времени, которого хватало бы на все. Спасибо.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Вы правда думаете, что в личку мне было бы это читать приятнее? Менее обидно и больно? Или Марлоне, которая прибежала вечером такая счастливая, что у нее от ваших комментариев прошел «неписец» и она почти закончила последнюю главу и тут ваш комментарий как обухом по голове?
      То есть в личку обижать можно, если нечаянно?)

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Да что же получается — раздувание из мухи…! не хотела я никого обижать! высказала свое мнение, за » случайность» извинилась, раз я такая нетерпеливая. И Марлоне — пусть всегда будет «писец» ! Спасибо.

        Оцени комментарий: Thumb up 0

  13. Забавно, прослеживается тенденция Авторов не отвечать на последние комменты читателя на последние главы книги. Вам уже становится не интересно, а читающий все равно дочитает? Я сейчас говорю об Ирине и Марлоне. Если это случайность,извините, но ощущается как пренебрежение, разрушение обратной связи.
    Творческих успехов и легкости в работе. Спасибо.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • На самом деле авторы просто живые люди, особенно хорошо это ощущается к концу книги)))))
      И ответы всегда бывают, просто, возможно, не сразу. Потому что не считая физической усталости, приходит еще и эмоциональное опустошение — вот как после родов, знаете?)))) родили деток, даже, практически, вырастили и отпустили… и какое-то время пребываем в состоянии медузы на песке.)

      Оцени комментарий: Thumb up +5

    • Если ваш комментарий случайность, то извините. Думаю, что на самом деле вы сейчас очень обидели авторов. То, что они не отвечают ежеминутно на каждый комментарий, еще не дает вам права становится в позу обижено хлопающей дверью. Ирина неоднократно говорила, что её важен каждый комментарий, и еще никого не игнорировала. Но ведь есть еще и реальная жизнь, семья, дела. А потом автор вернется на сайт и прочитает вот это. Думаете, его сразу вдохновение посетит от ваших слов? Мне, право, жаль.

      Оцени комментарий: Thumb up +5

    • Вы не правы. Здесь читателей любят.

      Оцени комментарий: Thumb up +4

    • Я сейчас одну вещь скажу, только вы не обижайтесь
      Я написала главу. Вы мне ее откомментировали. Взаимоотдача произошла. Я, как автор, получила читательский отклик. Да, я могу на него написать ответ. И я пишу, достаточно часто. Не всегда успевая, не всегда сразу. Вот сейчас я пишу ответы на 30 главу, хотя выложено 37. Как вы думаете, что читатели предпочли бы читать, мои ответы на их комментарии или новую главу?
      Я прочитываю каждый комментарий на этом сайте и на портале ЛитЭра. Каждый. И не один раз. И да, мне искренне наивно казалось, что как раз читательские комментарии и есть обратная связь. Отдача мне, как автору. Этакая оплата за те эмоции, которые я вложила, восстановление эмоционально-душевного баланса. И, черт побери, я считаю, что вправе рассчитывать на обратную читательскую отдачу за те главы, в которые я вкладываю время и душу.
      Но мне всегда казалось, что здесь, на моем сайте читатели понимают, что я — живой человек, у которого есть дом, семья, и лимит свободного времени.
      Для меня этот сайт — дом, где можно расслабиться и верить, что читатели поймут тебя правильно.
      Что им важнее новая глава, новая книга… И что они понимают, раз я готова отдавать платные книги за комментарии — мне они важны и я их читаю. Пусть и не отвечаю на каждый комментарий…
      В общем… Мне давно не делали так больно, честно. Действительно физически больно… Потому что от вас я такого не ожидала. Марлона вот как раз перед болезнью хвасталась, какой у нее замечательный читатель появился, комментарии такие душевные. Вроде даже села окончание писать, вдохновившись вашими комментариями. М-да… представляю, как ей будет приятно…

      Hot debate. What do you think? Thumb up +8

      • Ирина, пишите и наплюйте)))) Глупости — вот такие каменты. Вы классно пишете, написали главу — я прочел и высказался Вам как Автору, чем зацепило. А обязательств дежурить у компа и бегом писать отзывы Автора понятно нет — у него в голове живут герои и крутится сюжет. И рубильника на переключение мозга на отправить героев в сон и поотвечать срочно на каменты и потом переключиться снова на продолжение явно ни у какого Автора нет, это надо понимать. Надеюсь, и та, что написала тот неудачный камент, тоже это понимает, и просто так сошлось, или слова не так построила. Глупо же приходить на сайт, ждать проду и при этом обижать Автора.
        Я мож тоже не всегда слова нежные Вам говорю, но раз прихожу читать, значит тут нравится и классно)))))
        Вы Автор своих миров, и эти миры — живые, меняющиеся, заставляющие нас думать и переживать реальные эмоции, — и это главное.

        Оцени комментарий: Thumb up +3

        • Спасибо)
          Мне и самой не очень приятно, что я вот сейчас только к комментариям на 34 главу отвечаю, а народ вовсю 37 комментирует. Но когда стоит выбор между новой главой и ответами — я выбираю главу ;) Думаю, читатели со мной согласны… И тем более это не значит, что мне комментарии не нужны или что я комментирующих не уважаю!
          Каюсь, есть комментарии которые я прочитала, перечитала, поулыбалась, вдохновилась… а ответить так и не ответила( Например, когда мы писали Одуванчик, у меня очень часто такое было. Нагрузка большая на всю голову)) Или когда проблемы в реале… У «Единорогов» есть несколько глав с кучей комментариев без ответа — уже не помню, по какой причине. По моему я тогда гриппом болела…
          Особенно часто страдают постоянно комментирующие, кстати, потому что я верю, что они меня понимают и комментарии пишут, чтобы поддержать. Иначе какой-то замкнутый круг обязательств автора перед читателями получается( Он и проду/новую книгу должен, и попрыгать с пипидастрами, и на все комментарии ответить…
          Нет, есть комментарии с вопросами, на те я сразу стараюсь отвечать, а то заметаюсь, забуду, а человек ответа ждет…
          Я знаю, что даже написавший простое «спасибо» ждет ответа, и стараюсь ответить… Но просто не всегда получается. И очень обидно и больно, когда читатель этого не понимает. А еще обиднее, когда ты видишь как сделали больно другому автору, продолжение книги которого ты ждешь уже больше года =/
          Нет, можно нанять девочку с «пасибками» конечно ;) Или автоматическую отвечалку настроить на все комментарии «спасибо, ваш комментарий очень важен для нас!» )
          Но в том-то и дело что мне нравится отвечать на комментарии и вступать в диалог с читателями. И никакой девочке я это уступать не хочу ))) И очень надеюсь, что большинство читателей прощает тот факт, что мы тут отвечаем не сразу и не на все комментарии. Читаем мы все! И перечитываем)
          И ваши комментарии тоже читаю )

          Оцени комментарий: Thumb up +1

          • Ирочка! Ну не переживайте так пожалуйста! Вы наша любимая ,талантливая,замечательная! Я вообще поражаюсь как Вы всё успеваете!? На Лит-Эре-разместить и всем ответить,на Продамане,здесь!? А ещё писать и жизнь никто не отменял! И другие авторы тоже ! Никогда не жду ответов,но всегда им безумно рада! Более того,читая на Лит -Эре до 30-40 книг одновременно, то есть много авторов в общении,никогда не было и нет у меня такого как с Вами! Ответы всегда такие искренние,такие тёплые! И если начинаю скучать по общению с Вами,то нахожу на других сайтах(не на Кобрас) и там отрываюсь!

            Оцени комментарий: Thumb up +3

            • Спасибо) Просто реально неожиданно и странно получилось. Вроде стараешься, крутишься, но да — на все отвечать не успеваешь, но веришь, что люди понимают.
              Для меня общение с читателями — бесценно ) Не смотря на то, что я уже вроде как условно-коммерческий автор, но общение — дороже ;)

              Оцени комментарий: Thumb up +3

              • Абсолютно согласна с предыдущим читателем(lina) и тоже хочу сказать, что на этом сайте как раз можно поучиться общению авторов с читателями. Я думаю, что никто не ожидает ответа от автора минута в минуту, потому что все понимают наличие личной жизни, работы, времени для написания этих самых книг, которые люди комментируют! И очень приятно, что все равно коммы не остаются без ответа, может, только какие-то единичные комментарии из-за форсмажоров, даже на банальное «спасибо!» всегда есть ответ.
                Думаю, что читательница, поднявшая эту тему, не хотела обижать авторов и не ожидала, что сильно заденет, просто вопрос недопонимания. Зато есть повод лишний раз сказать спасибо Ирине и другим авторам на сайте за внимание и уважение к читателям.

                Оцени комментарий: Thumb up +1

                • Спасибо)
                  Нет, комментарии без ответа тут встречаются, за последний год их много накопилось( Иногда отвечаю, когда натыкаюсь, иногда понимаю, что уже поздно и смысла нет…
                  Понимаю, что обидеть не хотела, но получилось то, что получилось. В пренебрежительном отношение к читателям меня еще не обвиняли.

                  Оцени комментарий: Thumb up +2

          • Ирина!)))
            Да не ждет тут каждый ответа на свои спасибки или высказанные эмоции))) Ваш писательский ответ- прода))) Вот этого тут все ждут))) Может, комментирующим приятно от такой обратки- что живой Автор сам ответил, не знаю… Или то, что кто-то увидел в развитии сюжета свои эмоциональные 2 копейки)))
            Но требовать от Автора моментального ответа и личной переписки глупо. Думаю, все это понимают. И понимают то, что Автор живет в реале, где семья и быт)))))
            Так что не расстраивайтесь из-за мелких неприятных событий, Ирина))) Реал однозначно важнее. И читатели Вас любят и честно ждут))))

            Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Кстати, ради интереса, на этой странице выше — лента последних комментариев, оставленных на сайте. Если присмотреться, Ирина в день успевает ответить как минимум на десяток, если не больше. Книг много, читателей еще больше. Увы, как ни странно, надо еще когда-то есть, спать, уделить внимание семье, а так же что-то написать нового. А еще вести сайт, да не один, да… да много чего. Вот так вот, представляете, авторы клонировать сами себя не умеют, и две дополнительных руки им никто не подарил. И рабов нынче не продают, такая жалость.
      В общем и в целом я вдруг поняла истоки «стервозности» многих популярных писателей. Скачешь тут, как та мартышка из мультфильма, еще и на добровольных началах, а чуть замешкаешься — на тебе по лбу.
      Причем от кого бы «чужого» — так и пофиг. Но загвоздка в том, что автор не может воспиринимать читателя иначе, как «своим» . И пару сотен раз получив такое «спасибо», надевает каску, иначе никакого лба не напасешься.

      Оцени комментарий: Thumb up +3

      • Надо, как Звездная, завести девочку под своим аккаунтом, пусть она на все коммы читателей пишет «пасибки»))))
        А вообще меня реально до сих пор не отпустило… Вроде всегда считала, что комментарий — это читательская благодарность автору, а оно эвона как интересно вышло.
        Про мартышку очень правильно. Очень…

        Оцени комментарий: Thumb up +3

    • Я лично не ответила, потому что писала новую главу и боялась потерять верный настрой. А верный настрой — штука тонкая и важная, это Вам любой автор скажет. Хотела ответить сразу на все оставшиеся комментарии, когда выложу новую главу. Думала сделать сюрприз… заодно поблагодарить вас лично, за множество отзывов, которые вдохновляют на продолжение истории. Очень жаль, что Вы обиделись на молчание авторов, потому что авторы, помимо всего прочего, люди, живущие в реале полноценной жизнью. А там есть дети, мужья, работа, быт и болезни… Мы, конечно, ответим на все Ваши комментарии, не так быстро, как Вы рассчитывали, но обязательно ответим, просто нужно немножко терпения. Заранее спасибо за понимание.

      Оцени комментарий: Thumb up +2

      • Читал Ваше маленькое, до большого не добрался пока, а реал Ваш — оч. живой и дышащий)))) «Тони» мне дал почитать давно член семьи, впечатленный по самую маковку, а потом «Саба». Я тоже был впечатлен)))) Прочитал не отрываясь и сохранил себе. Легко и внятно написано, эмоции сильные. И сабы… настоящие. И Тони, и случайно упавший на голову Инне мальчик)))) Доберусь и до Мирассы)))) Вы классно пишете)))) Дэн

        Оцени комментарий: Thumb up 0

  14. Ирина, уже не знаю где спросить, хочется узнать когда же ждать хотя бы начала новой вашей книги с сотоварищами или индивидуальной :) ну очень хочется :)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Дык я пока бьюсь над миником по Венге, который упорно не хочет закругляться, зараза, но конец уже видно.
      Бросать или обрубать не хочется, раз уж вписалась в этот разврат( Так что пока не допишу, нового не будет. Планировать боюсь — рассчитывала в марте еще закончить…
      А соавторы вдвоем пишут, потихоньку, надеюсь скоро начнут выкладывать.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  15. Приветствую !Сори немного пропустила знаменательное событие…С Днём рождения !!!(немного припозднилась,но это же лучше ,чем ничего!)
    Вообщем ,как говАривал Винни «С Днем рождения!Желаю счастья!Пух»
    Пусть пишется (и не в стол),пусть МУЗАцируется в герметической прогрессии.Ну ,а мы…Ваши читатели будем «эксплуатировать » Ваше творческое вдохновение на страницах Ваших книг!Удачи !!!!
    Спасибо за пищу для ума!!!!!

    Оцени комментарий: Thumb up +1

  16. Здравствуйте. Прочитала вашего раба год назад посчитала что немного затянуто, но запомнилось.Решила перечитать сейчас нашла ваш сайт .Оказывается Вы написали не одну книгу.Спасибо будем читать.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  17. Нина Васина, серия «Ева Курганова»
    1 книга «Женщина-апельсин»
    2 книга «Интернат или Сундук мертвеца»
    3 книга «Поезд для Анны Карениной»
    4 книга «Черные розы для снайпера» или другое название «Белый охотник»
    5 книга «Удавка для бессмертных»
    6 книга «Шпион которого я убила»
    Аннотация к 1 книге
    Сексуально притягательная и профессионально недосягаемая следователь отдела убийств Ева Курганова пытается победить зло в одиночку. Расследуя дело о порнофильмах с участием вампиров, Ева обнаруживает, что кровавые убийства девушек в этих фильмах были отнюдь не киношным трюком. А тот факт, что из тюрьмы готовят побег киллеру номер один, приводит ее в ярость. На минуты опережая липовый побег, Ева решает сама вершить правосудие…

    Вся серия мне очень нравится, не смотря на специфичность автора Нины Васиной, пишет она странно, но интересно. В свое время от серии оторваться не могла. Ева сильная, умная, целеустремленная, жесткая с преступным миром. Женское доминирование присутствует, но откровенные сцены не настолько откровенны, чтобы ставить им высокий рейтинг.
    Во время служебного расследования к ней приставляют психолога, которая впадает в зависимость от героини, уже не может находиться без нее. Мечтая о любви Ева допускает чувства к брату психолога, но мужчина ее не стоил, позже Ева это поняла. Теперь она в плену, но умудряется тщательно охраняемого Отстрельщиком преступного авторитета, убить. Теперь Отстрельщик должен убить ее. Только вот Ева никогда не была жертвой. И из этого их противостояния выходит нечто особенное.
    Действительно очень увлекательно читать, я пока серию не прочла целиком не угомонилась, а потом еще передышку на пару дней себе сделала от других книг, те не воспринимались организмом. У Васиной многие героини сильные, да практически всегда. Еще одна из моих любимых книг у нее «Сервис с летальным исходом». Но читать Нину Васину это некое напряжение для психики. Потому сразу и много не стоит, надо давать себе передышку.

    Оцени комментарий: Thumb up +2

    • Попробовала на свою беду. И это оказалось кошмаром. Бездарная, графоманская, кривоязыкая попытка слепить следователя из истеричной и мэрисьюшной ТП на фоне дрянного картона и полного отсутствия логики в сюжете. Причём и истеричность, и ТП-шность, и мэрисьюшность героини просто галактических масштабов. Затошнило на третьей главе. Думала, что ниже и гаже Донцовой ничего быть не может, но оказалось, что Донцова гений по сравнению с этим высером.
      Если всё же рискнёте попробовать, то в качестве быстродействующего противоядия советую книги Тесс Герритсен о Джейн Риццоли и Мауре Айлс, сериалы «Тайны следствия», «Cold Case», «Major Crimes», «Vera» (UK), «Veronica Mars», «Body of Proof» — героин в них умны, сильны, естественны, а детективный сюжет логичен и увлекателен. Если всё же так хочется мэрисьюшную истеричку, то пусть она будет действительно умной, сильной и в логичном сюжете с полноценным детективом — сериал «The Closer».

      Hot debate. What do you think? Thumb up +16

      • Затошнило на третьей главе. Думала, что ниже и гаже Донцовой ничего быть не может, но оказалось, что Донцова гений по сравнению с этим высером.

        Видно что раньше Васину не читали и знакомство с ней начинать нужно было конечно не с Кургановой. А к примеру с «Сервиса с летальным исходом». Но кроме этого не люблю, когда читатель осилив 3 главы книги, начинает кидаться гневными комментами. Ведь реально вы дальше не читали, откуда же такая уверенность, что все гэ… Первые две книги действительно несколько легки по стилю, остальные три в качестве. Но без первых двух составить впечатление сложно да и по трем главам тоже. Так можно любого автора взять прочесть начало и начать поливать грязью. Кстати в сети очень много таких комментов, очень много. Ну и заодно меня макнули, как читателя… А ведь мы с вами на одном сайте и читаем судя по всему все-таки одни и те же книги, которые здесь выкладываются.

        Оцени комментарий: Thumb up +2

        • Вкусы у всех разные, кому-то пошло, кому-то нет. Я читала пару книг, давно правда, мне понравилось. Одназначно лучше Донцовой. Но как бы если девушке не пошло — ее право. Правда для трех глав диагноз больно суров, но может сильно не пошло? )
          Мы вот почти всем авторским составом «Средневековую» Гончаровой не осилили и честно друг другу на это жаловались. Правда не по трем главам… По ним можно понять только твое или нет. То что не твое, не значит что плохо.

          Оцени комментарий: Thumb up +3

        • не люблю, когда читатель осилив 3 главы книги, начинает кидаться гневными комментами. Ведь реально вы дальше не читали, откуда же такая уверенность, что все гэ…

          Чтобы определить тухлятну, её не надо есть целиком, достаточно слегка принюхаться.

          Ну и заодно меня макнули, как читателя…

          Сама придумала, сама обиделась (с).
          Если вы отождествляете себя с книгой или автором, это ваше право, но и ваши проблемы.

          А ведь мы с вами на одном сайте и читаем судя по всему все-таки одни и те же книги, которые здесь выкладываются

          Это никого ни к чему никогда не обязывает.

          Оцени комментарий: Thumb up +4

          • Не смогла промолчать, уж извините.

            «А ведь мы с вами на одном сайте и читаем судя по всему все-таки одни и те же книги, которые здесь выкладываются»
            Это никого ни к чему никогда не обязывает.

            А вот тут Вы не правы. Элементарную вежливость никто не отменял, и если автору ветки Ваш предыдущий комментарий показался обидным, не стоит усиливать это впечатление. Вы уже высказали свое отношение к книге, и продолжая спор ни о чем, теперь уже выказываете неуважение к хозяйке сайта и ее гостям.
            Во всяком случае так это выглядит со стороны.

            Оцени комментарий: Thumb up +4

      • Вам крупно повезло, что вы не столкнулись с другими опусами этого автора. Они намного хуже. Было дело, познакомилась с несколькими вытворениями авторши — первый опус (как раз «Сервис с летальным исходом») попробовала, потому что он был в какой-то из подборок, остальные от растерянности: неужели можно писать НАСТОЛЬКО плохо?! Оказалось, ещё как можно. И «Женщина-апельсин» на фоне других пописулек Васиной даже книгой выглядит. Аж четыре главы прочитать получилось! Остальные и на такое не годятся, читаемо от нескольких страниц до двух глав. Графоманство авторши настолько монументально, что она даже запомнилась — обычно для таких писунов надо делать чёрный список, чтобы не взять кого-то дважды.

        Hot debate. What do you think? Thumb up +9

      • Я, как оказалось, тоже Васину читать пробовала. Не сериал, а одну из внесериек. После нескольких страниц плевалась и удивлялась, как такое вообще могли издать. Столько деревьев зря погубили!

        Оцени комментарий: Thumb up +7

        • Сочувствую)
          Негативное и положительное мнение о книгах данного автора уже есть. Если решите углубляться, я перенесу дискуссию в отдельный раздел, чтобы не засорять тему и не мешать вам обсуждать творчество автора ;)
          А еще — http://cobras.ru/narvatova-svetlana-povod-dlya-znakomstva/
          На сайте есть целый раздел «книги не с сайта», я туда потихоньку переношу отсюда ссылки, если прочла книгу сама или в наличие есть отзыв того, кто прочел. Так вот Нарватова там уже давно. Отличная книга, не спорю. Лучшая из многих на данную тему, ИМХО.

          Оцени комментарий: Thumb up +1

          • Нет, обсуждать такое я точно не буду, эта писанина того не стоит. Один раз мнение высказала и хватит.

            На сайте есть целый раздел «книги не с сайта», я туда потихоньку переношу отсюда ссылки, если прочла книгу сама или в наличие есть отзыв того, кто прочел.

            Спасибо! Только закончила читать ваши книги и начала изучать ваш сайт, еще не все видела.

            Оцени комментарий: Thumb up +1

            • ) Ну да, я просто предупредила, чтобы вы не удивлялись, что я вашу ссылку на Навратову удалила.
              На сайте много книг, и много ссылок на другие книги. Вкусы у всех разные, но, надеюсь, вам что-нибудь понравится ;)

              Оцени комментарий: Thumb up 0

  18. RV:

    Читаю на сайте и не могу понять, зачем выкладывать куски?) Надо написать все, а потом выкладывать. Это сопоставимо с тем, как если бы вы одели платье, а нет ни рукавов, ни пуговиц, продолжение следует…. или торт без начинки, и с одним коржом, а начинка и остальные коржи потом, так и литературное произведение, его нельзя кусками так вывалить и просить оценить) Это отзыв не только на сей рассказ, а в целом впечатление по сайту. Админу предлагаю не допускать такое кускотворчество, взялся за перо стоить текст, дострой, а потом проси почитать и оценить.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Если вы предпочитаете читать целиком — ждите. Админ, то есть я, так же как большинство авторов, предпочитает выкладывать главы и куски. Работать вместе с читателями. Многие читатели ждут новых глав, чтобы их читать. И их все устраивает. Многие читают вообще нарезку на мелкие кусочки в коммах на тех же СИ. Обсуждают с автором. Есть те, кто ждут, когда книга будет закончена и тогда садятся читать. Никого насильно читать куски не заставляют.
      Единственное, чего не понимаю Я, так это зачем на сайте нужен такой комментарий — он не имеет отношение к тексту, несет ваше индивидуальное негативное мнение о ситуации, которая решается элементарно. Вами. Не нравиться читать кусками — НЕ ЧИТАЙТЕ!
      Если за столько времени пребывания на сайте, единственный комментарий, на который вы сподобились, это высказывание непонимания системой выкладки книг (смайл я оценила, угу, мне сразу стало весело… милая вдохновляющая шутка, угу) — следующий вопрос, который крутится у меня в голове, что вы вообще здесь делаете?) Законченные книги уже давно закончились, так и не прокомментированные вами, те что в процессе так и пишутся, без вашего участия. Ни в качестве поддержки, ни в качестве критика, ни в каком полезном качестве вы не участвуете в жизни сайта, и тут вдруг шарахнуло проявить инициативу и предложить админу сделать так, как вам нравится. А то у вас тут непонимание…
      Я в восторге! Реально. Продолжайте непонимать дальше, а мы уж тут как-нибудь… потихоньку дальше платья кусками шить будем.

      Оцени комментарий: Thumb up +6

    • Я правильно понимаю, что это первый посещённый Вами подобный сайт?))))) И целый пласт новообразовавшейся культуры, в которой читают новинки авторов онлайн и с нетерпением ждут продолжения прошёл мимо Вас?))))) Попробуйте это сравнить с многосерийным фильмом))))) Или вы их тоже предпочитаете смотреть за один присест?

      Оцени комментарий: Thumb up +5

    • В ответах Ирины и Читальца, на мой взгляд, исчерпывающе изложена позиция большинства авторов, читателей и просто гостей данного сайта. Потому от себя добавлю только немного субъективных мыслей.
      Творчество — процесс плохо алгоритмизируемый. Появились программы, пишущие стихи и прозу, но пока нет полноценного искусственного интеллекта, эти программы всего лишь помогают «пришить пуговицы» и «обметать швы» к уже скроенному платью.
      Поэтому для меня творчество — это способ самоанализа, самовыражения человека. И он создает, рождает нечто, выпускает его в мир и несет ответственность за последствия. Рожать сначала руку, потом ногу, а потом, глядишь, и голову — тактически ошибочно.
      Но есть разные подходы и разные виды творчества. Про многосерийный фильм — очень удачный пример. Его и снимают не всегда целиком (не могу удержаться — вспомните Санта-Барбару). Вот живописную картину так не создать. И стих тоже вряд ли. И рассказ-миниатюру. А здешние повести изначально, по самой своей структуре, задумано многосерийными.
      Так что, действительно, не нравится — дождетесь, пока будет закончено, и читайте потом всё.

      Оцени комментарий: Thumb up +3

  19. Вышла Елена Топникова, зашла как раньше — Elena topnikova, емайл в профиле действующий:)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Ага, в этом — да, а вот в том который от ВК — проставленный системой и поэтому сообщения об ответах приходили ко мне, а не к вам. И, главное, два одинаковых емайла система поставить не даст, обидется(((
      Не соглашается WordPress на два аккаунта с одинаковыми емайлами… брюзжит. Буду думать как его обмануть)))

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  20. Странно, зашла в свой аккаунт, меня поприветствовали, могу читать, писать комменты, но не могу зайти в свой профиль типа личный кабинет (((. Пишет ноунейм. Что это?

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  21. спасибо за подсказку,уже нашла,читаю,правда нравится не все,мне больше по душе ‘небо в глазах ангела’,там чуть мягче и больше чувств,пьеш чужие эмоции как губка воду,не завидуеш,нет,просто ощущаеш себя живой…правда там я уже все прочитала.может кто знает еще что выворачивает душу?»изумруд «арины политовой читала год назад,а помню до сих пор,хотя обычно многое проходит порожняком,не цепляет,забыватся.читаю я много…очень…давно…на этом сайте правда недавно.начала по ссылке с»госпожи по неволе,или раб на холяву»понравилось,так к вам и попала…задержалась…очень импонирует чувство юмора ирины смирновой,интересно наверное было бы пообщаться в реале,увы,увы..ладно что-то меня не туда.в общем дайте кто интересную ссылку.?ну пожалуйста.?

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  22. прочитала почти все:-) венгу, сувенир из мирассы, госпожу по неволе, иномирье, мкхарт — все понравилось. каждый автор интересен по своему, но скушно небыло ниразу. спасибо что вы есть.

    Оцени комментарий: Thumb up +1

    • Уважаю людей, успевающих читать в таких объёмах. А сколько времени это заняло в совокупности?
      И у меня к Вам личная просьба: если не сложно, оставляйте под прочитанной работой свой коммент. Это действительно очень помогает как начинающим, так и заслуженным авторам творить больше, выше, смелее.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • прошу прощения.на три месяца потерялась на фикбуке.такое поле не пахоное.обещаю вернуться и коментировать,коментировать не покладая рук.А как я столько читаю?Примерно так:мультик про девочку с варежкой на веревочке помните?там была мама которая ходила носом в книжку.так вот это я с планшетом.уже год как толькоего ккупила.и буду ходить,пока мои мужчины не начнут деньги заробатывать.Устала быть «маленькой лошадкой»а чтение здорово помогает отвлечся и не о чем не думать.Я девочка взрослая,работу наладила,почти сама работается,семью построила(старшие «дети»43и20 почти сами воспитывают младшего5(а мама на работе!)вот как то так

        Оцени комментарий: Thumb up 0

  23. Тут у меня будет копилка доброго и светлого…

    Оцени комментарий: Thumb up 0