Во всем виновата женщина?

- А ты-то что волнуешься, мам, тебе же уже есть сорок лет, - ответил сын на мое возмущение о внесении поправки к закону, запрещающей продавать табачные изделия женщинам до сорока лет.

Весь мой пыл про дискриминацию, шовинизм, феминизм и прочие глупости моментально угас вместе с пришедшей мыслью: «А ведь и правда… Я - взрослая! Даже государство отпустило меня жить по собственной воле. «Нам на тебя плевать, если ты не детородная», - сказало оно этой поправкой. Неужели?! Неужели я официально признана Никтошкой Невидимой и теперь отныне все долги и обязательства, которые неизменно преследуют женщин этой страны, с меня сняты?!

Родиться женщиной в нашей стране – великая доля. Может, мы наколбасили где-то в прошлых жизнях и, во искупление, вернулись сюда в женском теле, чтобы пройти путь вины, унижения, долгов и обязательств. А может, наоборот, добившись в прошлых жизнях просветления и освободившись от человеческой формы, были переведены в игре на повышенный уровень сложности: «Ну-ка, детка, попробуй вспомнить, что ты - частичка Бога, а не ничтожество!» Мне хочется верить во второе. Но это не суть важно. Важно, что родившись девочкой, мы утратили право быть собой, зато получили огромное количество долгов и обязательств. Мальчикам запрещалось только плакать, девочкам - все остальное. Хотя и право плакать мы тоже теряли с годами. Иногда - по собственной инициативе, когда выплаканы все слезы, иногда - под дружное «Нуууу… Началось… Эти ваши женские манипуляции»… Женские слезы вызывают раздражение в обществе неплачущих мужчин.

Бантики, рюшечки и плюшевые мишки быстро теряли свое очарование под сурово-укоризненным «Тыжедевочка!» в ответ на каждый шаг в сторону от ванильно-послушного образа. И вот, приходишь ты домой со сбитыми коленками, потерянным бантом и руки воняют помойкой, в которой ты копалась в поисках сокровищ. Довольная вся такая от открытий и добычи. А тебе с порога и говорят: «Ну, посмотри на себя! Тыжедевочка!» И ты понимаешь: «Упс… Я опять в чем-то виновата». Но я умная и быстро схватывала правила этого мира. Мимикрия стала моей второй натурой. И я благодарна ей - она помогла мне выжить и не воевать против правил. Какой вы хотите меня видеть? Хорошо, я такой стану. Я сыграю и в эту игру, и в другое бесконечное количество игр под общим названием «Тыжедевочка», чтобы понять, что это просто игра. Хуже пришлось маленьким бунтаркам, которые не хотели умещаться в установленные границы и вошли в пикѐ вечного бунта против правил. Многие из них, даже став взрослыми, постоянно пытаются доказать всем и в первую очередь себе, что «женщина - тоже человек». Доказывают рьяно, с усердием и азартом, так как сами в это не верят.

Школа. Мальчики могли шалить, хулиганить, кричать, бить стекла, плохо учиться и всячески проявлять свой бунт против границ. Родители просто разводили руками: «Мальчики»... Девочкам это просто так с рук не сходило. Они должны были оправдывать ожидания родителей, ибо «сын - отрезанный ломоть, а дочка останется в семье». То есть, с детства считалось, что сын уйдет из семьи и никому ничего не должен – это норма. А вот опорой обеспеченной старости является дочь. Это - ее дочерний долг. Ничего себе ответственность на хрупкие девичьи плечи – тащить на себе престарелых родителей, став «отрадой на склоне лет»: содержать, утку выносить, детей им рожать для развлечения. Не удивительно, что распространена ситуация, когда женщина так и не ушла «за мужа», даже будучи номинально замужем. Как же она бросит «семью»?! На нее же были все надежды. Она теперь пожизненно должна. И тащит она и родителей, и брата с семьей, если тот, отделившись, не смог свою жизнь устроить, и собственных детей. А муж? А мужа или нет или это - лишь «функция», которая помогает ей «отдавать долг семье». Те же маленькие бунтарки, кричащие своей матери: «Да пошла ты! Я не хочу жить по твоим правилам!», отстаивают право не отдавать этот долг, который на самом деле уже давно приняли на веру.

Детородный возраст. Женщина должна выйти замуж и родить детей. Это - программа, которая звучит негласно со всех сторон. «Как у тебя с личной жизнью?» - самый частый вопрос, который задают женщине, когда у нее на пальце нет блестящего показателя состоятельности. Какое уж тут право быть собой, когда уже прозвучал выстрел на старт и ты, сама того не желая, включилась в самочьи соревнования по поиску отца твоим детям и кормильца родителям. Ты можешь быть тысячу раз успешна, твои глаза могут гореть от азарта, жизнь может бить ключом, но все это - ничто, когда, смущаясь и краснея или злясь и доказывая, ты произносишь: «Не хочу я замуж! Хочу пожить для себя». Как, «для себя»? Для кого это - «для себя»? Таланты? Жизнь? Ты что, сдурела? Долг обществу надо вернуть! Родилась женщиной – будь добра выполнять программу.

Неженатый мужчина – это приз. Он может быть любым и его рейтинг не страдает. Незамужняя женщина – предмет жалости и унижения. И не важно, сколько тебе лет, сколько опыта у тебя за плечами, сколько талантов у тебя внутри, твои шансы на жизнь оцениваются исключительно по кольцу на пальце и фото детей в кошельке. Выйти из этой программы практически нереально. Воевать бесполезно. Можно только осознавать. «Это система, детка!» Мало кто из женщин замечает, что в их мозгу встроен навигатор, выбирающий путь, где легче всего реализовать эти цели. И мало кто осознает, как их чувство собственной ничтожности, как и вины за эту ничтожность, растет прямо пропорционально нереализованным шансам выйти замуж и родить ребенка. И тогда милые, добрые, нежные женщины начинают обесценивать этот жестокий к ним мир: «Да за кого замуж-то выходить? Все они козлы!», - подкрепляя свою точку зрения страшилками о семейных подругах и пополняя ряды чайлдфри. И делают это они с целью оправдать себя и свое право жить в этом затопляющем чувстве невыполненного долга перед семьей и обществом.

Но вот, ты выиграла в самочьих соревнованиях, и тебе достался приз – кольцо на пальце. И тут начинается самое интересное. Уже привычная игра «Тыжедевочка» переходит на следующий уровень сложности - «Тыжеженщина». А значит, опять кругом должна и виновата. Муж гуляет по-черному? – Женщина виновата - не смогла стать «проституткой в постели». Денег в доме нет? - Женщина виновата - неправильно мужчину вдохновляла, хреновая из неё «королева». Муж задерживается на работе и домой не идет? – Опять ты виновата - не смогла создать мужу уют и комфорт, «хозяйка» из тебя никакая. Заявляешь все прямо и открыто? – «Тыжеженщина», а значит, нельзя так прямолинейно, это обижает хрупкую мужскую натуру. Надо намеком, издалека, по-женски. Хорошо. Намекаешь и хитришь, заходишь издалека с ритуальными танцами, стучишь в бубен и трясешь декольте. - «Твои увертки не уместны, если чего-то хочешь – говори прямо». Знаете, почему по сравнению с мужчинами так мало женщин играют в компьютерные игры? Да у нас в реале такой повышенный уровень сложности, нужно так много всего просчитать, совместить, раскорячиться и при этом не погибнуть, что все компьютерные гении с их «игрушками» нервно курят (в специально отведенных местах).

«Мы просты! – звучит мужской хор со всех сторон, - нам нужно всего три вещи: чтобы нас хвалили, кормили и занимались с нами сексом. Упрощайтесь!» Кому нужна твоя сложность? Твой внутренний мир, эмоции, чувственность, страсти, сила. И это тело со множеством эрогенных зон, большую часть которых, за ненадобностью, не знаешь сама, не говоря уже о мужчине. Куда девать всю эту халабуду? И женщины отказываются от себя, упрощаются по максимуму, смиряются с тем, что это они - слишком замороченные для этого мира, и учатся с этим жить. А если какая-то и упрет руки в боки: «Да, мы сложные! Да, нам нужно больше! Усложняйтесь!», на нее смотрят, как на камикадзе, и стараются держаться подальше, покрутив пальцем у виска.

Конечно, в этой маленькой зарисовке много иронии и преувеличений. Но тенденцию в целом я описала. Кто виноват? Это мы выяснили – виновата женщина. Что делать? А на этот вечный вопрос ответ каждая из нас будет искать сама. Ну, а что до меня, то я - в том замечательном возрасте, когда «кому должна, того простила». И уже даже могу сама, без разрешения, покупать себе сигареты.

(c) Елизавета Колобова (http://vetka0.livejournal.com/171359.html)



На плюшки музам и на хостинг сайту:
(указывайте свой емайл!)


Яндекс.Деньгами
Банковской картой

Не будь жабой! Покорми музу автора комментарием!

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы вставить цитату с этой страницы,
выделите её и нажмите на эту строку.

*

Музу автора уже покормили 46 человек:

  1. Начала читать и думаю, что за фентезийный мир такой. А чем дальше углублялась, тем больше прояснялось. Ну вот взгляд не согласного с системой, а я то поначалу, думала мол не с нами и не у нас. Мы настолько привыкли к долгам, что уже и не воспринимаем их как таковые. Есть у меня подруга, которая и не замужем, и без детей и 35 скоро. Спрашиваю и как собираешься то замуж, а она мол у меня другой смысл жизни и вообще, все и так хорошо, а мне, подверженой типичной программе, не верится, что так можно жить. Вот вам и навязаные рамки!

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  2. Счастливая женщина… А я как раз в том возрасте, когда — «Ну, чё, замуж-то скоро? А то ведь ещё годика четыре и всё…»
    Притом брату старшему за тридцатник, мотается где хочет, живёт где хочет и с кем хочет. По сути, он тоже безумец в глазах общества, но это произносят с восхищением.
    Подруга, которой только 28, живёт гражданским браком. Ну удобнее ей так! Нет, все, как один: «А если он уйдёт?!»… Типа штамп в паспорте мужику помешает уйти.
    Короче, все мы люди, а уже потом самки и кабели ;)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Вот это: «поженитесь, а то уйдет же…» — убивает))) Логика блин где?) Нет, это когда дети + квартира + машина и все нажито совместно, то можно зарегистрировать отношения, чтобы «если вдруг уйдет» проблем не было. А если живут в квартире жены/мужа, родителей… то какая разница, есть этот штамп или нет?!
      Единственное, если упаси Матерь, несчастный случай или тяжелая болезнь… Тогда да.. «Кто вы ему, девушка? Никто? Ах, гражданская жена? А штампик где?»… Мы редко об этом задумываемся, но именно для того чтобы тебя более отштампованные не отодвинули в сторону, выдали человека — чтобы за ним ухаживать, не выгнали с детьми на улицу — если совсем уж все плохо… Короче штамп не удержит мужика, но выдаст на него права перед общественностью.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Штамп в паспорте это и есть гражданский брак (как противопоставлением церковному). Остальное — сожительство. И вот как раз гражданский брак не регулирует (и не пытается) личные неимущественные отношения. Исключительно имущественные отношения, исключительно про совместно нажитое, которое таковым будет признано только в случае заключения гражданского (признаваемого государством) брака, т. е. пресловутого «штампа в паспорте».
        Про «не то уйдёт», конечно, глупость. Но я что-то слишком не знаю успешных бизнесменов, что забывают урегулировать свои отношения сделкой ДО возникновения отношений.
        Не в тему, конечно, но реально достало, что сожительство обзывают ГБ, а браку (то бишь банальной сделке с известными условиями) отказывают в праве на жизнь, т.к. «и так не уйдёт». Это ж сладкое и тёплое, из разных опер..

        Оцени комментарий: Thumb up 0

  3. Все это прикрасно есле бы не несколько нюансов.во первых государству очень выгодно навешать долгов на своих членов(и мальчиков и девочек.долг родине в виде воинской повинности например) во вторых как можно крепче привязать к определенной теретории с помощью «семейных уз».контролировать легко а ответственности никакой.и заботу о своих гражданнах можно сбросить на тех же граждан.а насчет пола утрированно.на мужчин навешано нечють не меньше «долгов»

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  4. В одной из книг попалась потрясающая фраза «Что я должна — прописано в налоговом кодексе, что не должна — в уголовном. Все остальное мой личный выбор». Полностью согласна с gin.jenever: главное — не врать себе. хотя это самое трудное. в каждой ситуации, принимая решение, нужно признавать. что оно наше собственное. оно может нравиться или нет. я, например, никогда не жалею о принятых ранее решении, потому что во-первых, оно мое, во-вторых на тот момент оно для меня казалось единстенно верным при том объеме информации, которым я располагала. Так что, действительно, не надо врать себе! если миритесь с деспотизмом матери или супуга (супруги) и ничего не делаете, чтобы изменить жизнь, то может всего лишь нравится лелеять образ жертвы?

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Воот! Именно это я всегда говорю своим собеседницам и собеседникам, жалующимся мне на жизнь :)

      Елки-иголки, я прекрасно отдаю себе отчет, что одной с толпой детей уходить в ночь сложно. Это серьезная проблема, реально, особенно если муж ведет себя как скот и требует делить квартиру на пополам. Это единственный случай, когда я понимаю женщину, говорящую — лучше мы мирно доживем пока дети вырастут и потом разъедемся. Тут есть сотни причин и нюансов, но это реально уважительные нюансы. Тем более если женщина сидит дома, а муж — работает.
      Но и тут тогда напиши для себя на холодильнике — этот выбор сделала я сама, потому что… и все. И заткнись уже и не ной)))))

      А еще меня убивает заява «все мужики-козлы» или «все бабы-стервы» ))))) Это из той же серии, как я бы заявила «все мужики-блондины»))))) потому что я их предпочитаю ;)

      Никогда не понимала смысла лгать самой себе. Кому угодно, но себе-то зачем?

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  5. Господи, как мне повезло принадлежать НЕВИноватой женщине. и такому же мужчине. более свободным, чем сейчас и последние 4 года, я никогда не был. мне понадобилось прожить виноватым перед собой, мамой и работой 28 лет, чтобы дозреть до честности с собой… надеюсь, что у каждого свобода — своя, но в любое ее понятие вина не впишется)) не поместится..

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  6. Да уж. Вроде видишь, перед тобой — женщина, а рот откроет — баба. Я понимаю, что проекты законов у нас в стране могут послужит материалом для диссертации психиатра. Но чтобы из-за новости об упомянутом проекте выдать такой монолог, с упрощениями, обобщениями и якобы доказательствами единственной мысли, нужен талант. Есть такой тип людей, которым всё и всегда плохо. Они могут по любому поводу найти негатив, и потом последовательно и целенаправленно раздувать его до размеров слона. Остается посмеяться и заниматься своими делами. Кто-то скажет, что тема серьезная, и не до смеха. Только прежде чем начать сочувствовать автору монолога, стоит подумать. Конструктивных мыслей в нем нет. А с проблемами мы и сами привыкли справляться. Виновата женщина — да не привыкать! Как там, у классиков: «французы говорят, если женщина не права, перед ней надо извиниться». А все остальное — чужие комплексы, и женщина в них точно не виновата.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  7. Мне мама тоже сказала, что я теперь мать и должна жить только ребенком. На что получила ответ, что я в первую очередь — личность, со своими предпочтениями и привычками, а уже потом все остальное. И жизнь не скукожилась до варки каши и стирки… И книги я буду читать те, которые хочу, а не колобок… Были поджаты губки и всем рассказано, какая я плохая мать… Зато теперь у нас с дочкой нормальные отношения, я никогда на нее не давила и никчемную не принуждала… Зато все ее друзья бывают у нас дома, я с ними могу и пива попить, и покурить, и музыку обсудить…

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Вот это вот «всем рассказано» меня всегда добивало больше всего. Откуда страсть такая призвать общественность в помощь и потрясти грязным бельем из семейного шкафа…?
      Я еще из детей выбиваю забиваемое в них правило сравнения.
      — Мама, я написала на пять, а Вася Пупкин…
      — Мама, я сделала лучше, чем Вася Пупкин! — это вообще сюреализм, который многие поощряют.
      А еще круче:
      — Ты что, не можешь сделать хорошо? Вот Вася Пупкин же сделал!

      Пля, убивала бы))))))))))))))) Оценочно-общественное и оценочно-сравнительное… откуда оно в нас?!

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Никогда не ругала за оценки. Всегда считала все оценки глубоко субъективной категорией, посему для меня важно лишь то, что в голове, а не в дневнике…:)
        А сравнение и превосходство — бесит постоянно. Вот, у Васи машина и квартира и …. А у тебя нет… А ты спроси меня, может мне этого не надо, а я лучше на мир посмотрю, чем в гараже жить….
        И обсуждения постоянные… Я поняла — это от недостатка Жизни… Рутина рождает сплетни и слухи… Деятельность их убивает..

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Да ладно, когда у Васи есть, а у тебя — нет. А когда по какому-то странному критерию решается, что у Васи — лучше… Это вообще полный конец обеда(
          Все старшее поколение так ЭТО любит…

          Я поняла — это от недостатка Жизни… Рутина рождает сплетни и слухи… Деятельность их убивает..

          Согласна. Хотя все равно… тут еще есть какой-то маленький все решающий нюанс. Я чувствую, что он есть, но не могу сформулировать)
          А еще у меня рутина убивает жажду деятельности.

          Оцени комментарий: Thumb up 0

        • И вообще откопала только что в контакте очень хорошую фразу:
          Вопрос «А что подумают люди?» должен стоять на самом последнем месте. По сути всем всё равно. Жизнь — то твоя.

          Оцени комментарий: Thumb up 0

  8. Кстати, пошла уточнила про закон. Вот делать-то кому-то нечего, скукотища ;))

    В Госдуму внесен закон о запрете продажи сигарет женщинам до 40 лет
    09 июня 2014 года

    Москва. 9 июня. INTERFAX.RU — В Госдуму внесен законопроект, запрещающий продажу табачных изделий женщинам, не достигшим 40-летнего возраста.

    Соответствующий документ размещен на сайте нижней палаты парламента.

    Женщина старше 40 лет не сможет купить сигареты, если рядом с ней находится не достигший 14 лет ребенок. Если продавец сомневается в возрасте покупательницы, он может потребовать у нее паспорт.

    Для продавцов предусмотрены штрафы: физлица заплатят штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей, должностные лица — от 30 до 50 тыс. рублей. Для юридических лиц предусмотрен штраф от 100 до 150 тыс. рублей.

    В пояснительной записке автор законопроекта, депутат от КПРФ Иван Никитчук, отмечает, что «женское курение бьёт по репродуктивной системе организма, что представляет невосполнимый урон для генетического фонда нации».

    Гы!!!! Забавно )))))) Но обсуждать закон не хочу — у меня времени свободного меньше, чем у тех, кто такое придумывает. Просто просветилась… Может кто еще не в курсе;)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • мне вот интересно, а до регулируемого свыше подбора генетически идеального партнера для улучшения рождаемости и породы в целом нам как далеко осталось?

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Не знаю… Главное и про то что это только у нас такая блажь ничего сказать не могу, ибо блажь по всему миру, только по разному.
        На «Родителя 1» и «Родителя 2» я тоже адекватно реагировать не в состояние.
        Мне кажется, что вот этими битвами «Я — женщина, а значит тоже человек» нам нашли очередное занятие. Как лучше всего люди отвлекаются? Или выдачей им общего врага, или паранойей на поиски внутреннего (ориентация, национальность, убеждения…), или разъединением. Лучше и то, и другое, можно без хлеба. Глобальнее, чем разъединение по ориентации у нас что? Правильно! Половой признак.
        Объединяться надо, ИМХО, а не бороться против или за )))) Объединяться ;) Все мы — люди))))
        А то и правда скоро дойдем до выдачи партнера по максимально подходящим признакам. Признакам, которые будем выбирать не сами (

        Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Хорошо, что у нас такого бреда нет)))
      я про законопроект
      родитель 1-2 хорош в однополой паре.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Ну про родителей 1-2 очень хорошо. Даже очень хорошо, что такое не везде есть ;)
        В однополых парах есть мамы и папы ;) Только к ним еще имена добавляют, а не номера… И иногда два папы — это круче, чем пьющий отец и вечно задроч…замученная работой и идеей «как выжить» мама.
        Но это мое ИМХО, оно так, мимо проходило =)))) Родителями 1-2 навеело…

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Ок, я неверно сформулировала.
          Конечно, лучше для ребенка и родителей 2 папы или 2 мамы. Но я встречала описания, как одного по привычке начинают называть мамой, второго папой. На мой взгляд, лучше уж родитель-1, 2. Чем именем не своего пола(( Это вообще ужасно

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Ну тут да, согласна. Плохо себе представляю правда, чтоб ребенок называл мужчину мамой… это блин какой-то Омегаверс.

            Оцени комментарий: Thumb up 0

            • Хз, на каком-то форуме иностранном было. Года 2 назад, так что деталей не помню. Что-то из разряда — один работал, а второй дома сидел с 2 детьми — одним родным постарше, второй совсем мелкий усыновленный. Так он после садика стал его мамой звать)) Тот обиделся, конечно.
              А без таких ужасов у некоторых гей-пар ситуация, когда одного зовут отцом, второго папой. Не так страшно)

              Оцени комментарий: Thumb up 0

  9. Не думаю, что все так грустно. Сейчас такое время, что каждый выбирает сам. Просто большинство женщин слишком социально зависимы. Но какая разница, кто что болтает, если это всего лишь слова? Не заморачивайтесь окружением, они все равно чужие.
    С работой — да, есть проблемы определенные, но и их можно решить.
    Каждый выбирает сам. В большинстве стран женщины по факту имеют никак не меньше прав. Не нравится закон? Не допускали бы его принятия.
    Мы же смогли)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Да я, как некурящая, вообще про него не в курсе была =)

      Просто большинство женщин слишком социально зависимы. Но какая разница, кто что болтает, если это всего лишь слова? Не заморачивайтесь окружением, они все равно чужие.

      Мужчины тоже социально зависимы. Просто они иначе с этим живут..
      Но я с вами абсолютно согласна;)

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  10. вообще-то, когда я прочитала статью, первой мыслью было «а зачем бунтовать яростно?» бунт может быть и другим. или, скорее, не совсем бунт. и вспомнилась мне лекция о бддизме. ведь по факту это не религия — это рассуждения о том, как человеку выжить в окружающем мире, не ломая своей личности. и кажется мне, что хоть подавляющее большинство населения считают себя христианами, но поступаем мы чаще как последователи Будды. чего только стоит фраза «истинное просветление — в неделании» Да у нас полстраны так живет! с утра на лавочке уже в нирване просветленные донельзя! или «истинно правый — не оправдывается». а мы так и делаем. или «вода мягкая, но она точит горы» — а вот это уже про наших женщин. Мы как-то не совсем по христиански прикрываемся смирением с обстоятельствами. А на самом деле или незаметно, но упорно делаем то, что считаем нужным, или ищем свет и покой уже в том, что обрели.

    что же до «мимикрии»… не стоит забывать, что это одно из величайших явлений эволюции))) так ли она плоха? благодаря нашей мимикрии мы очень живучие и обладаем довольно устойчивой психикой)))

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Ну я вот честно придерживаюсь смеси язычества с буддизмом))
      А против мимикрии я ничего не имею, если она личность не затирает.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Кстати, «истинно правый не оправдывается» — это правильно, имхо.
      Как и тему бунта «женщина тоже человек» не понимаю)))

      А на самом деле или незаметно, но упорно делаем то, что считаем нужным, или ищем свет и покой уже в том, что обрели.

      Ну вот чисто «женская» методика. Незаметно, да. Но упорно))) Хотя я не люблю незаметно( Я люблю без агрессивности и ажиотажа) Медленно, но верно)))))

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  11. ну что могу сказать… если убрать эмоции, проблемы-то определены верно. а вот их решение… оно у каждого свое. и может даже не решение самой проблемы как таковой. слишком ж у нас все запущено: синтез домостроя с феминизмом создал явление, когда женщина дома всем обязана (родителям, мужу, родителям мужа, чадам и домочадцам) — то самое «ты же женщина/хозяйка/дочь…), а на работе требования и нагрузки иногда больше, чем у мужчин («ну вы же от природы выносливее и ум у вас гибче… а вообще у нас по конституии равноправие полов). и если уж в профессиональной сфере мы действительно можем быть по достоинству оценены за опыт, знания, креатив и проч… до внутрисемейные отношения — полный винегрет. и эти две сферы жизни иногода приходят в абсолютный диссонанс. кто виноват? да мы сами! не обязательно себя похоронить в угоду другим, как и не обязательно устраивать показательные бунты. быть может надо начать с себя? с вопроса: а чего я на самом деле хочу от жизни, от чего я готова ради этого отказаться и что приобрету в итоге? не все выбирают тихую забитость или открытый бунт. вариантов может быть множество. есть третий: быть собой. это трудно. но мужья-тираны, между прочим, прекрасно воспитуемы, если идея правильно подана. жаль, что этом не учат на уроках Этики семейной жизни))). а ведь это так просто:
    1. мы вместе, пока мы оба этого хотим.
    2. это наша семья и мы сами устанавливаем в ней свои правила. правила семей наших родителей не обязательн к исполнению в нашем собственном доме.
    3. кажый имеет право на личное пространство и личное время со своими собственными друзьями
    4. каждый имеет право на хобби
    5. нет домашнх дел мужских и женских. у кого есть время, тот и сделал. потому что, милый, ты ведь как-то справлялся с домашними делами до моего появления в твоей жизни)))
    6. один делает, другой не вмешивается (даже если на его взгляд делается неправильно)
    7. небо не упадет на землю, если отложенные на ремонт деньги бухнуть в семейную путевку, например, на мальдивы (даже если родители с обеих сторон будут в ужасе от такого нецелевого расточительства)))
    8. РАЗГОВАРИВАЙТЕ ДРУГ С ДРУГОМ!
    Как ни странно, но если вторая половина семьи адекватна и согласна рассматривать компромиссные решения, в паре со временем сложаться почти идеальные отношения. Я специально не затрагиваю вопросы любви, страсти, секса. всетаки это довольно личное у каждого.
    а вот с родителями сложнее. они как-то не хотят принять, что мы выросли. и даже если нам 40, пытаются поучать нас или помыкать нами. и удивляются дочери — успешной бизнес-леди «ты стала такой циничной, а была же такая послушная девочка тише воды, ниже травы…» или сыну — директору завода высказывают, что он почему-то не проводит с ними все выходные в качестве подай-принеси («нам все равно, кем ты стал и как ты этого добился, ты наш сын и потому нам уже обязан»). тут остается только принять ситуацию и мягко оградить себя от излишней опеки. наших родителей уже не изменить. но мы можем выстроить другие отношения с нашими детьми — на уважении к их личности. может тогда мир немного изменится?

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Да вот же… Почему нас учат или смиряться, или бунтовать и что-то доказывать? Почему нет третьего варианта? Взаимно-приемлемого консенсуса… В который никто лезть не будет.
      Ключевое здесь кстати то, что общество будет упорно лезть. И «мыть мозги» и женщине, и мужчине, искать слабину и прессовать. У нас очень неуемное общество((
      И поэтому слабые мужчины мимикрируют под сильных, сильные женщины — под слабых… Мужчина старательно в открытую грубит жене, чтобы потом тайком печь пирог… блин!
      А договариваться надо, обязательно надо! И умению говорить с мужчиной нормально — то же надо учится. Признать факт, что они не телепаты и мыслят немного иначе. Я часто замечаю, что в парах не могут договорится между собой не потому что не хотят, а потому что говорят на разных языках)

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • «в парах не могут договорится между собой не потому что не хотят, а потому что говорят на разных языках)»

        ой, иногда до абсурда! наблюдения показывают, что в первую очередь надо исключить сослагательное наклонение. не «может быть ты позвонишь/спросишь/сделаешь…», потому что это тогда затянется не века))) а «дорогой, сделай, пожалуйста…»

        Оцени комментарий: Thumb up 0

  12. Мимикрия стала моей второй натурой. И я благодарна ей — она помогла мне выжить и не воевать против правил. Какой вы хотите меня видеть? Хорошо, я такой стану. Я сыграю и в эту игру, и в другое бесконечное количество игр под общим названием «Тыжедевочка», чтобы понять, что это просто игра. Хуже пришлось маленьким бунтаркам, которые не хотели умещаться в установленные границы и вошли в пикѐ вечного бунта против правил. Многие из них, даже став взрослыми, постоянно пытаются доказать всем и в первую очередь себе, что «женщина — тоже человек». Доказывают рьяно, с усердием и азартом, так как сами в это не верят.

    Знаете, что меня смущает в этом абзаце? Я вот, например, никому ничего не доказываю. Я просто убеждена в том, что я человек. Зачем мне кому-то это доказывать?
    Вот феминистическое движение в массе своей я не люблю именно за детские методы борьбы, подростковые какие-то.
    — Ах, он подал мне руку, когда я выходила из автобуса! Сексист!
    — Ах, я всем докажу, что я уже большая, тьфу, что я человек! Сейчас надену брюки, возьму в одну руку бутылку пива, в другую — сигарету, и на все возмущенные взгляды старушек буду гордо вещать о равноправии. И пусть кто-то скажет, что «ты же женщина» — убью нах;)

    Но, знаете, больше всего меня убивают заявления: «Ты же мать!», «Ты же жена!»… Мне дети и муж мечтать не мешают, даже помогают ;) Да, мои мечты теперь скорректированы, с учетом их наличия. Я не хочу раскорячиваться ;)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Вообще в эту игру можно играть и за свои ворота. Использовать шаблон когда он тебе удобен. Тащить тяжёлое — я девочка. Сдерживать эмоции — нифига, я девочка. Воспринимать критику — держите себя в руках, я женщина. Не хочу браться за этот проект — я вообще блондинка, ничерта не понимаю тут. Хочу взяться за этот проект? — Мне очень нужно. Вы должны мне помочь.
      Во всех остальных случаях — я русская женщина завожу коней в избы и вообще у нас матриархат.
      И да согласна — феминистки как то перегибают со всем сексизмом ))

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Ну так я насчет правильных мужчин уже писала, чуть ранее. Тяжелое носить? Нет, это не ко мне. Я — женщина, а не лошадь.
        У меня нет отрицания того, что я — женщина. Я горжусь этим. Я пользуюсь всеми преимуществами… ну а недостатки? Их же тоже можно использовать как достоинства)
        Слаба физически? Значит меня надо защищать ;)
        Не создана, чтобы водить машину? Значит меня надо на ней возить =)
        Но да, детей воспитывать получается лучше у меня ;) Хотя знаю случаи, когда в семье детей растит отец, а мама — работает. И ничего так, вполне нормально все.
        Шаблоны и стереотипы — враги наши. Они, как гири, мешают летать…

        Оцени комментарий: Thumb up 0

  13. Вот что я не люблю в таких размышлениях о тяжести женской судьбы так это шаблончик «жопа и выхода нет, так что сидите ровно».
    Во первых современная психология говорит, что любой шаблон разумный человек с лёгкостью отбрасывает нах, если знает чем заменить. Может вместо расписывания, что выхода нет, распишем чем заменить и выйдем?
    «Хуже пришлось маленьким бунтаркам, которые не хотели умещаться в установленные границы и вошли в пикѐ вечного бунта против правил. Многие из них, даже став взрослыми, постоянно пытаются доказать всем и в первую очередь себе, что «женщина — тоже человек». Доказывают рьяно, с усердием и азартом, так как сами в это не верят.»
    О да, женские шаблоны лучше всего поддерживают сами женщины. Докажем себе, что все кто вышли за рамки шаблона «дуры, несчастные, сами знают что действуют не правильно и тд» и на душе как-то легче от собственного бездействия.
    Короче единственное, что мне понравилось в этой статье это идея что родиться женщиной это значит мы «добившись в прошлых жизнях просветления и освободившись от человеческой формы, были переведены в игре на повышенный уровень сложности».
    Остальное просто бестолковое нытьё, (не слёзы) которое ну никого не украшает.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • О да, женские шаблоны лучше всего поддерживают сами женщины. Докажем себе, что все кто вышли за рамки шаблона «дуры, несчастные, сами знают что действуют не правильно и тд» и на душе как-то легче от собственного бездействия.

      Ну это я к теме, начатой в ВК на «Яньке». К шаблонам. Которые, да, увы и ах, поддерживаем мы сами. Женщины.
      Очень хочется поговорить на эту тему с народом ;)

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • …современная психология говорит, что любой шаблон разумный человек с лёгкостью отбрасывает нах, если знает чем заменить…
        К сожалению, к осмыслению этого большинство из нас приходит довольно поздно, когда «вступили двумя ногами» и дергаться почти не имеет смысла. Стареющие родители, муж и дети (особенно дети) — мощный тормозящий фактор, им нужна именно та самая «шаблонная» женщина — дочь, жена, мать, обязанная заботиться о них, похерив собственные мечты и планы. И совершаем мы время от времени какие-то невнятные телодвижения да причитаем про себя: » Дура, что же я наделала, куда торопилась, да если бы я раньше знала…» А поезд-то ушел. Остается или успокаивать себя мыслью, что «… родиться женщиной это значит мы «добившись в прошлых жизнях просветления и освободившись от человеческой формы, были переведены в игре на повышенный уровень сложности», или , наоборот, так шикарно жили и грешили, что теперь наказаны высшими силами)))

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Ну вот, снова пессимизм. То есть со стареющими родителями, детьми и мужем уже никак двигаться к своим мечтам нельзя? Семья обрезает возможности стремиться к мечтам? Семейная женщина совершать уже ничего не может?
          Насчёт уровней сложности я честно считаю детей всего лишь фактором этот уровень повышающим. В некотором возрасте мы достигаем такой силы, что бежать налегке по жизни для нас уже слишком легко. Тогда мы быстро обзаводимся гантельками: двухгодовалый на руках, пятилетний за руку и вперёд тренировать выносливость и дыхалку )))) Вы правда верите, что не можете с этими гантельками бежать к своим мечтам?
          По моему дело не в муже и не в детях. Просто увязнув в шаблонах женщина забывает что ей вообще нужны какие-то мечты, и, что она вообще должна к ним стремиться. Она не бежит потому что по сути не знает куда хочет бежать.

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Ольга, согласна с вами полностью!
            Большинство вообще теряется при простом вопросе: «какие у тебя хобби? чего ты хочешь добиться?»
            Они принимают на себя жизнь мужа, хобби мужа, интересы его и детей. Сами у себя на последнем месте. Как по мне, это просто способ спихнуть ответственность за свою жизнь на других.

            Оцени комментарий: Thumb up 0

            • >>»Как по мне, это просто способ спихнуть ответственность за свою жизнь на других.»
              Абсолютно согласна. Когда у женщины есть увлечения, мечты желания она идёт к ним и муж/дети/тп ей в этом не мешают.
              А вот когда она давно обленилась мечтать, строить планы, желать. Тогда она сидит на диване и рассказывает как все её бедную угнетают.

              Оцени комментарий: Thumb up 0