Отрывок из статьи психолога Юлии Синарёвой:

Как говорит великолепный провокативный психотерапевт Фрэнк Фарелли, мужчины в современном мире нужны только для двух вещей — для донорства спермы и для переноски тяжестей. Все остальное женщины в состоянии сделать сами. Женщины часто вынуждены были быть сильными и выполнять в одиночку множество «мужской работы» во все времена. Женщины воевали, сеяли, собирали урожай, добывали дрова и еду, зарабатывали на жизнь для себя и своих детей. А уж в 20-м веке и вовсе стали работать на заводах, стройках, укладывать асфальт и летать в космос.

Но всегда ли это хорошо — быть сильной и независимой? Cудьба сильных женщин — целеустремленных, успешных, упрямых, смелых — это дар и вызов одновременно. Жизненные трудности закаляют ваш характер и добавляют вам опыта, знаний и уверенности в себе. Ваша сила как доспехи защищают вас от дальнейших неурядиц. Однако эти же доспехи могут делать вас и заложницей такой роли. Недаром же говорят, что каждый получает судьбу «по силам».

Десятки раз я слышала от своих клиенток, как им порою хочется сбросить доспехи и почувствовать себя просто «слабой женщиной» — зависимой, оберегаемой, защищенной, ни за что не отвечающей. Лелея свою независимость, одновременно они хотели найти мужчину, рядом с которым можно просто расслабиться и быть ведомой. Но вот парадокс: если кто-то позволял себе взять ее за руку и повести куда-то… «Э, нет, — говорили они, — мы же идем не в том направлении. Отведи-ка меня во-о-он туда, и поскорее!»

Зачастую такая женская самостоятельность действительно приводит к семейным проблемам. Когда женщины хотят построить себе «уютное домашнее гнездышко» (и порой подходят к этому делу как еще одному бизнес-проекту!), то вдруг обнаруживают, что они просто не умеют быть слабыми и боятся потерять контроль. Как и во всех остальных сферах своей жизни, в своих личных отношениях сильная женщина сохраняет свою независимость как главный приоритет. Она смеется, когда слышит, что ее место на кухне, она способна за себя постоять, она хочет получать образование и зарабатывать деньги. Она рожает детей, когда она к этому готова, а не потому, что пора, и не для того, чтобы удержать мужчину. И она никому не позволяет решать за себя, что ей делать со своей жизнью.

И проблемы в таких семьях коренятся вовсе не в издержках демократии, не в несогласии во мнениях.
Проблемы начинаются тогда, когда женщине становится трудно своего мужчину уважать. Когда она перестает считать его надежным, ответственным, да и просто нужным. Когда она начинает воспринимать его скорее как обузу, а не как ресурс.
Проблемы начинаются тогда, когда супружеские отношения превращаются в детско-родительские. Когда под напором контролирующей и опекающей жены муж становится беспомощным и капризным (и ей надо утешать его, давать советы и в сотый раз напоминать, где лежат носки); нелогичным и противоречивым (и она живет с ним как на пороховой бочке, никогда не будучи уверенной, что его слову можно доверять); «шалит» и попадает в неприятности (которые мамочке потом приходится заглаживать или расплачиваться за них); эгоистичным и безответственным (как всякий маленький ребенок — на него нельзя положиться); бунтует против маминого деспотизма и делает все назло, (даже если ему самому от этого лучше не становится); ну и, разумеется, в семье начинаются проблемы с сексом.

Я не склонна обвинять во всех бедах женщину, мол, раз она сильная, то и спрос с нее. Как системный терапевт, я прекрасно знаю, что ответственность за создание любой ситуации всегда делится ровно пополам.


А мне вот кажется, что проблемы часто именно в мужчинах. Они не готовы признать, что им комфортно рядом с сильной женщиной. Общество в массе своей давит, требуя чтобы сильным был он, а не она. И вот бедняга начинает "бунтовать", скидывая такое надежное и родное ярмо.
Нет, еще есть сильные женщины - стервы и деспоты, тогда мужчина бунтует оправданно.



На плюшки музам и на хостинг сайту:
(указывайте свой емайл!)


Яндекс.Деньгами
Банковской картой

Не будь жабой! Покорми музу автора комментарием!

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы вставить цитату с этой страницы,
выделите её и нажмите на эту строку.

*

Музу автора уже покормили 16 человек:

  1. Хотел вставить свои пять копеек, дочитал комменты до конца и передумал: всё уже сказано нашими сильными и умными женщинами :)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Ну мы мнение мужчин очень даже ценим и уважаем ;)

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Спасибо. А мнение каких мужчин? Я вот и не бэтман и готовить не умею. Только если тяжести носить, и то в разумных пределах. И донором быть не хочу. Разве что, так сказать, внутри семьи. :)

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Какой ты капризный))))
          Опытным путем выяснилось что в народе больше всего ценится личное мнение, высказанное в вежливой форме, без прессинга, с готовностью выслушать другую точку зрения )))) А пол высказывающегося только дополнительный бонус ;)

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Ну тогда вот:

            ответственность за создание любой ситуации всегда делится ровно пополам.

            И ответственность за воспитание детей, независимо от пола, должна лежать на плечах обоих родителей. К сожалению, сейчас очень много неполных семей, особенно в России. И действительно всё тащит одна женщина. Ей просто приходится быть сильной.
            Так что за то, какие будут мальчики, не одна женщина должна отвечать.
            Я вообще против гендерных стереотипов в воспитании. Сейчас уже почти нет «мужских» и «женских» профессий и занятий. Каждый должен заниматься тем, что ему интересно, что он готов делать «не за страх, а за совесть». Хорошо бы ему это позволяло заработать достаточно для удовлетворения его потребностей.
            Но вот некоторые стереотипы всё же сыновьям прививаю. Например, что со мной можно побороться и подраться (ну не насмерть, конечно, а для развития рефлексов), а на маму нельзя поднимать руку ни в коем случае.

            Оцени комментарий: Thumb up 0

            • Стереотипы должны исходить из физических, природой заложенных моментов.
              Мужчине проще было завалить мамонта голыми руками, но кто сказал что хороший лучник — обязательно мужского пола? Мужчины прекрасно готовят ;) Мужчины отличные няни, кстати ;) У меня есть пример семьи, где муж сидел с дочкой с двух лет ее где-то, а мать, то есть его жена — работала. И отличная семья была, даже не матриархатная.
              Так что если мужчина готов участвовать в воспитание детей — все только за) Другое дело, что у нас и женщины то порой не готовы… Материнство — нагрузка, ответственность, отказ себе в чем-то.
              Ой, по поводу воспитания мужчины вспомнилось. Сидит сынок подруги, лет так пять-шесть уже товарищу, мама на коленях стоит в коридоре, сапоги ему натягивает. Я чувствую, что от молчания меня порвет, поэтому просто тактично спрашиваю… «а на…?» (ну красиво так, вежливо ;), чтобы никого не обидеть =) )
              На что мне выдается:
              — А так быстрее!
              Они не куда не опаздывали,к слову… Просто вот так… Так вот ростим( А папа рядом стоял, куртку держал, жены)) Чтобы ей подать, когда она с колен встанет..

              Оцени комментарий: Thumb up 0

            • Мужчине проще было завалить мамонта голыми руками, но кто сказал что хороший лучник — обязательно мужского пола?

              Про заваливание мамонта голыми руками не знаю. Думаю, это даже бэтмэну затруднительно, а бедным первобытным мужикам — и вовсе никак. Они вроде хитростью и выносливостью брали, а это качества уж скорее женские, чем мужские. Но мужчина — добытчик, и потому валить мамонта шёл он.
              И про лучников. Чтобы натянуть и удержать на время прицеливания тетиву серьёзного лука классической компоновки (без шкивов), нужна очень большая физическая сила. Усилие натяжения охотничьих луков доходило до 60 — 80 кг. Про боевые сведения разнятся, потому что очень много типов.
              Зато женщины — отличные стрелки из огнестрельного оружия, что мы и наблюдаем сейчас.

              Стереотипы должны исходить из физических, природой заложенных моментов.

              Абсолютно согласен. Но воспитание имеет огромное влияние на то, что заложено природой.

              Оцени комментарий: Thumb up 0

              • Мне кажется что вот это «мужчина-добытчик», а «женщина-пещерохозяйка» знатно попортило карму всем начиная с 20-го века. Все таки была какая-то изначальная хитрость… вот у некоторых животных охотятся самки, а у некоторых — самцы. Почему у первобытных мужчин это дело целиком было на мужских плечах, интересно?)))) а мелкие дети — на женских… кстати, потом мальчики же целиком на пап сваливались, если я ничего не путаю. Старшеньких уже не женщины, а мужчины воспитывали)

                Оцени комментарий: Thumb up 0

              • Ну вот мне кажется, не теми путями мы идем… с воспитанием. Где-то совсем всех сравнивают, где-то наоборот, шаблонами грузят из серии «мужчины не плачут». Угу, они в себе все копят и потом клеют ласты в 45-55. А еще мы от них душевную чуткость пытаемся найти, если его с детства приучали что настоящий мужик — зомби-форева. Без эмоций)))
                Как-то надо найти среднее… ))) И сильные женщины есть, и мужчина, если даже он ведомый, не значит что он — слабый.
                Но главное, по моему, чтобы женщина в себе чувствовала Женщину, слабую или сильную, не важно. Ну и мужчина — Мужчину. (Сложные случаи полового дезориентирования не рассматриваем ;))

                Оцени комментарий: Thumb up 0

  2. Кто виноват и что делать-извечный вопрос…Судя по окружающим меня семьям,я склонна винить в том,что женщина перестала видеть в мужчине защитника и опору, именно информационную атмосферу ,в которой мы живем. И выбирая мужчину для семейной жизни,очень важно хорошо знать его семью и жизненные приоритеты её членов .А мы часто всё делаем спонтанно,на авось и потом удивляемся,где же раньше были наши глаза.
    Вот как-то так…

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Информационная атмосфера… да(
      И что-то она последнее время все напряженнее и напряженнее…
      А насчет выбора мужа и отца своим детям, согласна, совершенно естественно узнать все об его семье. Гены… тоже не маловажный фактор) Эпилепсия, алкоголизм…
      Но жизненные приоритеты я бы все равно поставила на первый план — вместе можно жить и без детей, но жить с чужим человеком… и с детьми… ужасно!(

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Да я в принципе не про напряженность именно сейчас)Идеология-вот главная причина.
        Патриархат в наше время возвели на немыслимые высоты,но в то же время с мужчин сняли всю ответственность за принятые решения.Он-глава,а как отвечать:ответчик-семья(женщина и дети).И стали пропагандировать гостевой брак-вроде и вместе,а ответственнен (на бумаге)каждый за себя сам.Но ведь в жизни почти всегда сейчас женщина отвечает за всё.Это и напрягает.

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Знаете, я бы не стала винить в этом идеологию. Мужчин растят женщины. Чего вырастает, то и пользуют… другие. И вообще у нас с вами прикольно кардинальная оценка ситуации вышла.
          Я тут переживаю, что многие мужчины не готовы отдать власть в руки женщины, потому что «Патриархат в наше время возвели на немыслимые высоты«, а вы — что с мужчин при этом « сняли всю ответственность за принятые решения«.
          Вокруг меня как раз именно первая беда прогрессирует — мужчины пытаются взять то, что им не поднять. Надрываются и срываются. Или прут, но при этом становясь нервными, раздражительными…
          Но, да, описываемые вами ситуации тоже распространены. Когда женщина живет вроде бы с «главой», а как начинает «пахнуть керосином» — каждый сам за себя. То есть этот тип мужчин хочет получить все сливки патриархата, игнорируя пенку.
          Кстати, у женщин подобное я тоже замечала. Гоняет она своего мужа, как вшивого по бане — налево, направо, бегом, вприсядку, делай так, вот так… не спорь! И когда таки заводит его в … эм… катакомбы ;) гордо объявляет: «ну ты же мужчина! вот и разгребай!».
          Идеология? Возможно… Но по мне так мы просто что-то пропускаем в обучение детей. Что-то очень важное… Но это не для этого сайта тема, конечно ;)

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Но это не для этого сайта тема, конечно ;)

            Да!)))Кому скажи)))Но было очень интересно побеседовать на эту тему ,пусть и на этом сайте)))Спасибо за ответ!

            Оцени комментарий: Thumb up 0

            • Ну на других сайтах у нас как то не идут эти беседы так что окрестим этот сайт уже порталом и соц сетью и будем говорить о том о чём хочется ))
              «Патриархат в наше время возвели на немыслимые высоты» — даже сказала бы ввинтили в каждую дырку. Причём никого не интересует, что основы для него уже нет — нет у нас жёстких жизненных условий где мужчина с юности или закаляется или погибает. Зато есть общество правил и установок в котором как в цивилизованных джунглях закаляется и матереет женщина. И проблема возникает когда эта самая заматеревшая женщина легко подмяв этого самого незакалённого мужчину, начинает потом его же пилить, что он мужик не настоящий.
              На самом деле её даже можно понять. Её со всех экранов и страниц обещали эдакого бетмана бесстрашного, быстро принимающего решения, принимающего на себя ответственность. Ага это при том что бесстрашию ему учиться было негде (ему почти 25, но мама блюдёт каждый его шаг). Принимать решения? Статистика говорит что образование а следовательно и скорость мышления у нас выше у женщин. Ответственность? Да ему в жизни разве что за кошку отвечать приходилось.
              Я знаю много женщин у которых есть взрослые сыновья. Мало кто из них обладает мудростью чтоб в 17 стукнуть себе по голове и начать видеть уже в сыне сильного мужчину. (Пока этого не увидит мать — этого не увидит никто)
              Ни то что бы я совсем против мягких мужчин и сильных женщин. Я за то чтоб объяснять и транслировать оба пути. Ты можешь быть сильным — хочешь? Тогда вперёд учиться действовать самостоятельно, искать пути, нести ответственность. Не хочешь? Тогда учиться вкусно готовить, сглаживать конфликты и следить за собой. И точно понимать что не надо строить из себя мачо — твоя дорога другая.
              Аналогично с женщиной. Хочешь бэтмана? Учись молчать, прогибаться и рассказывать ему какой он молодец по каждой мелочи абсолютно искренне. Хочешь управлять своей жизнью сама? Тогда цени этого милого парня, который готовит тебе ужин, как-то переносит твой стервизм и вообще любит тебя. Ну да на бэтмана он не похож. Бэтман сбежал после трёх минут общения с тобой усомнившись в своей крутости. Да и вообще начерта он тебе этот бэтман? В романах обещали? Так там и принцесса дурой была не чета тебе. Так что считай что оттяпала эксклюзив.
              И ещё, ратуешь за сохранения сильных мужчин как вида? Попробуй увидеть мужчину в сыне. Причём желательно прямо сейчас когда он ещё ребёнок. Научи его сейчас что в жизни ему предстоит принимать решения самому. (Честное слово сама знаю что задачка очень сложная)

              Оцени комментарий: Thumb up 0

              • Ну на других сайтах у нас как то не идут эти беседы так что окрестим этот сайт уже порталом и соц сетью и будем говорить о том о чём хочется ))

                Да, похоже придется смириться с тем, что этот сайт уже не только библиотека… А ведь начинал как сайт конкретно под Венгу ;))))
                Ну раз уж будем тут про сына, то согласна на все сто процентов, пока мы сами не научимся растить мужчин, приучать их с детства к «мужским» поступкам (и это не отвратно навязшее «мужчины не плачут» — бред! плачут… просто тихо, а потом встают и делают, а не сидят и размазывают сопли по лицу, ожидая, когда мама или жена все решат), до тех пор мы будем наблюдать деградацию мачо в эгоистов, а милых домашних мальчиков — в слюнтяев. НО, прежде чем что-то менять, надо посмотреть в зеркало и подумать… изменения надо начинать с себя, имхо!

                Оцени комментарий: Thumb up 0