Фемдом многогранен

Поговорим о "правильном" фемдоме?

Я, как всегда, сумбурно и эмоционально... =)

Фемдом - это забота и ответственность

submission

Женщина, даже когда она выступает в роли Строгой Госпожи – всё равно остаётся в подсознании Матерью. Фемдом, если глубоко копнуть в психологию, можно назвать попыткой возрождения древнего Матриархата, когда деревнями и племенами управляла Мать Рода. Однако сейчас, когда многие мужчины (по причине проблем в воспитании, слабости характера или просто лени) уходят “вниз” показывая не своё Почтение, а, скорее, свою слабость – фемдом часто становится обычным унижением.


(с)Japanese FemDom

Богиня и раб

Сейчас больше востребован "стервозный" фемдом, когда женщина желает чувствовать себя Богиней без ограничений, подчеркивая, что мужчины - лишь половики у нее под ногами. И, главное, есть мужчины, которым необходимо именно такое отношение. Не поделится или полностью переложить ответственность, а вообще исчезнуть как личность... Что двигает женщинами - я понимаю, очарование властью, бесконтрольной, когда ты можешь все... и, заодно, желание отомстить мужчинам, сравняв их с плинтусом. Это как раз как дополнение к дискуссии на яньке по поводу патриархата в России. Счастливые - не мстят.

Женщины хотели, чтобы им поклонялись сильные мужчины, так было заведено во все века. Европейская литература, культура, воспитание строилось на поклонение "ДАМЕ". Славянское - на уважение к матери и заботе о сестрах, жене... И даже на Востоке, с его патриархатом, женщин по своему уважали (восточные сказки полны почтения к женскому уму, хитрости и изворотливости). Но женщины всегда мечтали именно о сильных мужчинах. Были те, кому все равно кто валяется в ногах, лишь бы кто-то там валялся... но не в таких количествах!
Сильный, надежный, добрый, честный... преданный(!) Противник или возлюбленный... Все равно, мужчина, стоящий на коленях, должен был обладать качествами, вызывающими уважение. Гордостью в том числе. Иначе грош цена и ему, и его преклонению...
ИМХО, поклонники, как друзья, очень хорошо характеризуют человека, как личность. Слабак и половая тряпка в ногах означает, что ты и сама недостойна преклонения от кого-то, более достойного. Чем сильнее и опаснее зверь у ног, чем сложнее было его приручить, тем должно быть приятнее самой женщине. В чем смысл наслаждаться раболепным преклонением тех, кого ты не уважаешь?!

И вот вдруг резко мы наблюдаем, как множество женщин (а стервозное доминирование очень популярное направление в БДСМе) захотели именно унижать, топтать, скорее даже втаптывать... с презрением отзываться о своих мужьях (тряпка, подкаблучник, слабак), вытирать об них ноги, иногда в прямом смысле этого слова. Когда определение "настоящая госпожа" стало синонимом женщины, которая ни за что не отвечает, творит что вздумается, говорит со всеми "властным" (капризно-стервозным) голосом и ждет поклонения ото всех, только потому что она - Аспожа. Причем и в реальности и в литературе. Новый вид? Мутировавшая Мэри Сью? Или "наш ответ Чемберлену"?

В "соседнем королевстве", майлдомном, тоже пруд пруди таких вот Аспадинов. Но вот спрос на них не так высок, судя по хихиканию сабмиссивных девочек на форумах. А вот на "Аспажей" спрос есть...

Мне кажется, что это что-то типа бунта извращенного сознания, ответ женщин на засилие слабых, но наглых мужчин, которых, к слову, сами же мы и вырастили (да-да! матриархат, патриархат, общество, кругом гады... но растят детей родители, пример подает отец, огромное влияние на сына имеет мать... так что едим то, что посеяли).
Если женщины не уважают себя, возвышаясь за счет пресмыкающихся у них в ногах мужчин, которых ей даже приласкать противно... Не уважают своих мужчин... Это лишь потому, что они не умеют себя уважать. Не обучены. Забыли, как это делается. Но кто в этом виноват, как не мы сами? Никто не начнет нас уважать и ценить, если мы сами этого не сделаем. И, извините, это не призыв к равенству полов и равноправию в двигание шкафов. Уважать себя можно будучи домохозяйкой, и презирать, будучи директором большой конторы. Внутреннее уважение создается... внутренним уважением ;)

Хотя я все равно не могу понять откуда в сабмиссивных мужчинах, предпочитающих стервозное доминирование, такая страсть к самоуничижению. Эффект заглаживания вины? Искупление перед женщинами за все, что творилось вопреки заложенной природой программе преклонения, опеки и заботы? =))

Ссылки по теме:



На плюшки музам и на хостинг сайту:
(указывайте свой емайл!)


Яндекс.Деньгами
Банковской картой

Не будь жабой! Покорми музу автора комментарием!

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы вставить цитату с этой страницы,
выделите её и нажмите на эту строку.

*

Музу автора уже покормили 43 человека:

  1. Полностью согласен!

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  2. Где больше востребован стервозный фемдом? В RL или в сетевом «творчестве»?
    Если в жизни (о коей в этом аспекте я имею весьма смутное представление), то согласен с Джэйд.
    В «правильном», не стервозном фемдоме важна сила характера, взаимная ответственность и т.п. Нижний должен быть сильным и волевым, ну и Верхняя, само собой, тоже.
    А всё это требует труда. Вложения души, серьёзного отношения…
    А ведь нынешние времена таковы, что всем некогда и лениво напрягаться. По-быстрому ухватил самую примитивную эмоцию, и ура. Ну, типа фастфуда. Как Джэйд написала: трахнули, отряхнулся и пошел. И женщины тоже.
    А в творчестве… Во-первых, тот же эффект. Востребовано в первую очередь это, как его, ПВП. Как Ирина говорит, «кинкануть перед сном на пэйринг». Ну, во всяком случае, среди мужчин количество желающих сделать всё быстро и бежать дальше явно преобладает над количеством изысканных эстетов :)
    А во-вторых, написать длинную, проработанную, красивую историю — это тоже требует массы времени и сил. Не все на это готовы. Можно же взять англоязычный рассказик, запихнуть в онлайн-переводчик, чуть-чуть подрихтовать — и биг-мак подан!
    И, кстати, я иногда почитываю такие рассказики. В них можно встретить очаровательные фразы и обороты речи. И даже сложно объяснить, почему они звучат так мило.
    Вот, например:

    Повернувшись, опустила свою задницу на его лицо.
    – Твое первое задание лизать мою задницу. Я хочу, чтобы ты лизал, пока я не кончу, ты понимаешь?
    – Да, но…
    – Ты знаешь, что хочешь поцеловать это, не правда ли?
    – Уверен, ты всегда знала, что у меня любовь с твоей задницей. – ответил он.

    Вот эта «любовь с твоей задницей» меня так насмешила, что… ну правда, разве такое сочинишь нарочно? :)

    Оцени комментарий: Thumb up +1

    • Ну я больше про реал, потому что в «творчестве» все понятно — перед сном… хм.. с любовью к заднице))))
      «Фастфуд»? Ну кайф то где?! В чем?! Вот я съела бигмак, да он нажористый и вредный, но вкусный. Там сочный кусок мяса, булочка мягкая такая, овощи, опять же. Запила колой, да краситель и чистилка для накипи, но сладкая же!
      То есть если по быстрому жевнуть что оно половое тряпко под плинтусом, а второе она над ним зависает, крутая такая, готовая топтать, пинать, отбивать почки, унижать и презирать… Ну хорошо, ОНА свое ЧСД наращивает, понятно. Ущербно, но понятно. А тот что под плинтусом — он то от чего кайфует?! Вот что мне непонятно(((

      Оцени комментарий: Thumb up +1

      • Ну так задница — она такая задница. Вредная, но вкусная :)))

        Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Если серьёзно, то не могу ответить, отчего в реале люди кайфуют при отбивании почек, ибо не таков. И вообще, есть пруф, что это именно так? Думаю, пока игра — это привлекает как способ встряхнуться. А если всерьёз, то большинство сразу взбрыкнут. А если унижение и боль приводят к экстазу, то это психическая девиация. С этим к людям более сведущим стоит обратиться. А я мало знаю, я даже Захер-Мазоха не читал.
        П.С. Есть у меня пара знакомых, которые могут ответить на этот вопрос исходя из собственного опыта. {Например, один из них как-то попытался мне объяснить, что такое сабдроп, но я так и не понял.}
        Так я могу их привлечь к этой дискуссии. Только, думаю, они не очень впишутся в здешнюю обстановку.

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Ну сабдроп — это когда тебе недодали) Там все просто ;) Когда откат от сессии не оправдал надежд… Топдроп тоже бывает ;)
          Ну насчет «по почкам» — это было как бы образно, ибо, если честно, я-то как раз больше СМ ;) И мазу я понять могу… а вот унижение, когда оно не игровое, а именно настоящее, когда Домина своего нижнего не считает за человека и он себя — тоже и обоих с этого прет…
          Попробую попонятнее, чтобы не получилось УКСТ (у каждого своя тема). Я ПОНИМАЮ игры с унижением, я понимаю отношение в стиле «я — плинтус, ты — богиня», при условии что это — внешнее… а случись что серьезное с плинтусом и богиня все бросит и начнет о нем заботится. И при попытках еще кому-то его унизить, плинтус так поленом по голове… отдача замучает, короче)))) Тут мне все понятно. Ребятам так нравится — их дело, личное. Я не понимаю когда неуважение и унижение идет изнутри, когда презрение настоящее, естественное. Ты его презираешь, он тебя боготворит, с тобой все понятно, в чем его кайф — не ловлю… Но это как бы больше тема из серии «о ни о чем»))))) Вопрос есть, ответа может и не быть.
          Ну не дано мне понять кайф морального унижения мужчины… настоящего, полного, когда твоя женщина тебя презирает и считает за кусок г-а. С другой стороны я и женщин, позволяющих мужчинам вытирать об себя ноги не понимаю. Просто на меня иногда находит — понять непонимаемое))))

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Ты его презираешь, он тебя боготворит, с тобой все понятно, в чем его кайф — не ловлю…

            А мне и с ней непонятно. В чём кайф унижать человека, если ты его реально презираешь и считаешь за кусок г-на? Хочется отойти и не пачкаться об. И тут половая принадлежность не при чём.
            Но раз это есть, то наверное это всё-таки игра. Глубокая, убедительная для обоих, но игра. Замешанная на сексе. И в ней всё так же, как у СМ-щиков.

            Оцени комментарий: Thumb up +1

          • А, и про сабдроп забыл сказать. Тот человек (да чего скрывать — его можно на многих ресурсах найти под ником Eglon) утверждал, насколько помню, что сабдроп — состояние нереальности, когда тебе ПЕРЕдали, а не недодали. Ну, то есть я именно так его понял. Но что конкретно чувствует при этом нижний, я всё равно не понял.

            Оцени комментарий: Thumb up 0

            • Ну просто понимаешь, когда у тебя все было запредельно в кайф, то скорее всего никаких мук и метаний ты испытывать не будешь. А если ты отрывался на полную катушку, но что-то в поведение партнера, например, тебя смущало… Часто бывает и ванильный дроп после секса)))) Это просто вот ты едешь в метро и вдруг на тебя бабааааааааааац стыд дикий, душевные муки, сомнения всякие по поводу своего поведения, по поводу поведения партнера в контексте отношения к тебе и к твоему поведению. Я конечно сабдроп проанализировать не могу, а вот ванильдроп и топдроп — запросто. И у меня они возникали именно когда я была не уверена в партнере, когда мне казалось что что-то пошло не так, когда резко хотелось выбежать/перезвонить и все исправить. Передали или недодали тут не так уж важно, хотя да, если говорить о физике — то передали, ты сделал что-то такое, что вызывает у тебя сомнения в правильности сделанного (блин, коряво вышло, но суть понятна, думаю?)). А вот недодали — поддержки, отдача от партнера была не покрывающая полностью совершенное.
              Ну грубо говоря «он имел ее всюду, он имел ее везде…» но при этом так смотрел, такое шептал, и потом до дома проводил, цветы подарил, на руках покрутил… короче она на крыльях домой влетает и у нее в голове мысли «а как я при этом выглядела?» нет даже когда эйфория спадет и наступит откат. Она, конечно, сядет без сил в уголочке, но будет пить чай и улыбаться, вспоминая. А если эмоциональная подпитка не равноценна физической отдаче (лучше дать больше эмоций, чтобы точно перекрыть физику), то блин…. потом мальчики психуют и начинают кричать что они не такие и им срочно надо обратно в ваниль ;) — это уже мой анализ поведения сабдропа «сверху». Топдроп — он примерно похож… ) Так что ИМХО дроп — это когда тебе эмоций недодали, поддержки, когда взяли больше, чем вернули.

              Оцени комментарий: Thumb up 0

  3. Честно я не согласна что нижние ищущие унижения слабые мужчины (уважения не заслуживающие точно это да)
    Чаще всего эти их желанные отношения с аспажой игра чистой воды. Сексфетишизм как тут недавно постили. Даже попробуйте реально выпороть такого жаждущего унижения ( не в обещания) и вы больше его не увидите.
    Там нет реальной передачи власти, нет реального подчинения, нет реальных наказаний. Есть просто игра. Ты меня пошлёпаешь и обзовёшь шлюхой, а я буду звать тебя госпожой и тащиться.
    Чтобы передать власть над собой нужно уметь принимать сильные решения. Доверять кому то настолько это или глупость (что вряд-ли) или сильное волевое решение. И это как минимум заслуживает уважения.

    С другой стороны назвать такого парня сильным человеком в общепринятом понятии… может да, а может нет. Они разные бывают на вкус и цвет )))
    Бывают сильные звери, преданные хозяйке, со взглядом стража, который перегрызёт глотку любому кто посмеет вызвать на лице этой хозяйки неодобрение.
    Бывают восторженные вьюноши со взором горячим, мягкие и искренние, доверившие женщине отвести их в неведомые дали.
    Бывают ветераны битв за смысл жизни отдавшие контроль у руки мудрой женщины чтоб усмирить демонов в своей голове.
    Конечно я знаю круг женщин который здесь вращается ни одного из перечисленных мной мужчин слабым не назовёт. Но в общепринятом то мнении это не так.
    Стража назовут подкаблучником, потому что решения своей госпожи он не обсуждает. Вьюношу инфантильным, ищущим мамочку и вообще не мужчиной. Ветерана… туда же. Короче по моему слово сильный подходит не очень, хотя со смыслом который туда вкладывался я согласна ))

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Оль, так я как раз о том, что страж — он в глазах своей женщины достоин уважения. Я загрызу сама любого, кто обидит моих мужчин…
      Я о том, когда женщина сама неуважает, не ценит то, что у нее валяется в ногах, но и не гонит… презирает, но пользует. Причем она не ищет сильного, она ловит какой-то странный кайф именно пользуя «половички». И, прости, опять же, страж — это не половичок. Восторженные юноши — это еще те крокодильчики… они же не пресмыкаются перед всеми женщинами, преданно заглядывая им в глаза и умоляя: «ну унизьте меня, хоть кто-нибудь», о нет… )))))

      Оцени комментарий: Thumb up 0

    • « Чаще всего эти их желанные отношения с аспажой игра чистой воды. Сексфетишизм как тут недавно постили. Даже попробуйте реально выпороть такого жаждущего унижения ( не в обещания) и вы больше его не увидите.
      Там нет реальной передачи власти, нет реального подчинения, нет реальных наказаний. Есть просто игра. Ты меня пошлёпаешь и обзовёшь шлюхой, а я буду звать тебя госпожой и тащиться. »
      ……………………………………………………………………………….
      Короче говоря, Ольга, всё упирается в секас? Встаёт на это дело, — и славненько. Получай удовольствие. ))
      ……………………………………………………………………………….
      « Чтобы передать власть над собой нужно уметь принимать сильные решения. Доверять кому то настолько это или глупость (что вряд-ли) или сильное волевое решение. »
      ………………………………………………………………………………..
      Только не решение. И не волевое. Ему хочется, чтобы волевые решения в отношении него принимала женщина. Чтобы чувствовать, что нужен ей. Что востребован (как теперь говорят). Ну не хочет такой мужчина принадлежать самому себе. Ему хочется принадлежать женщине. И доверять ей, как когда-то доверял матери.
      Даже правильнее, наверное, сказать: не доверять, а верить. Верить ей. Верить в неё, в свою богиню.
      ……………………………………………………………………………….
      « Стража назовут подкаблучником, потому что решения своей госпожи он не обсуждает. Вьюношу инфантильным, ищущим мамочку и вообще не мужчиной. Ветерана… туда же. Короче по моему слово сильный подходит не очень »
      ………………………………………………………………………………..
      И ветерана — туда же? Правильно, там ему и место. ))
      Нет, Ольга, такой мужчина может быть не просто сильным, а очень сильным. Самым сильным. Но только не по отношению к женщинам. Там — всё «по Гоголю».
      И кстати, а вьюноша-то почему не может быть сильным и несгибаемым по жизни? Разве в возрасте дело?

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Видимо пузырьки в голове после праздничного банкета не у меня одной. Графически вроде мне ответ, а написано «Ирине» ))))
        Посему отвечать буду наплевательски, тока на самое интересное.

        Только не решение. И не волевое. Ему хочется, чтобы волевые решения в отношении него принимала женщина. Чтобы чувствовать, что нужен ей. Что востребован (как теперь говорят). Ну не хочет такой мужчина принадлежать самому себе. Ему хочется принадлежать женщине. И доверять ей, как когда-то доверял матери.

        Неа. Вот именно этим нижний мужчина и отличается от подкаблучника в первую очередь. Тема это добровольные осознанные отношения. Мало того, просить о таких отношениях должен нижний, потому что ему решения как правило даются сложней.
        Это потом, когда отношения заключены все решения будет принимать женщина. А он должен будет точно понимать, что ввязался в это САМ, по собственной воле, осознанно и мало того, имеет право уйти.

        То же что описываете вы, это просто жалкий ищущий мамочку тип и тряпка. Он будет вечно изображать себя жертвой под давлением сильной женщины, а ещё капризничать (с мамой можно капризничать). В топку такого нижнего.
        Взрослые люди принимают решения. Добровольно отдать контроль над собой кому-то это решение, очень сильное решение. Тот кто его принять не способен на нижнего не годится.

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Ольга, бога ради, простите. Заговорился с Ириной и «рамсы попутал». Насчёт пузыриков, не поверите, но с утра ни в одном глазу. Так бывает не всегда. Но сегодня именно так.
          …Да, добровольные осознанные отношения. Скажу больше, нижний рождается для таких отношений. Он по-другому не может. Не хочет. Но просить о таких отношениях… Как вы себе это представляете? «Будьте, пожалуйста, моей доминой. Я вас выбрал.» Так что ли? Весь смысл переворачивается с ног на голову…
          Что касается «жалкого типа и тряпки», я мог бы немножко порассказать про свои армейские будни, про приключения в гражданской жизни, похвастаться кое-чем… Но не стану этого делать.
          …Нижний может быть сильным. Но не должен быть предприимчивым в завязывании отношений с женщиной. Ну вот прислушайтесь, как по-дурацки звучит: «предприимчивый нижний».
          Да, добровольно отдаёт контроль над собой (кто его сможет принудить, если он сам не захочет?) Отдаёт контроль, но не навязывается. Иначе всё наоборот получается. Всё — псу под хвост.

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • «Будьте, пожалуйста, моей доминой. Я вас выбрал.» Так что ли? Весь смысл переворачивается с ног на голову…

            Да, именно так это и происходит. И никак иначе. Нижний протягивает ошейник, который потом застегнут на его шее, если согласятся взять. Это его выбор, его единственный осознанный волевой выбор. И именно этим БДСМ отличается от рабства.

            Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Да, добровольно отдаёт контроль над собой (кто его сможет принудить, если он сам не захочет?) Отдаёт контроль, но не навязывается.

            Я не возьму контроль за «левым» нижним. Ольга тоже. Ни одна домина в здравом уме и трезвой памяти… эм… ни одна ДС-домина не возьмет на себя контроль и заботу о нижнем, если не признает его своим. А она не признает, пока ОН ее об этом не попросит. А для того чтобы быть уверенным, в ней, в себе, в своем решение, в том что отдает себя в «хорошие руки», нужен конфетно-букетный период… НИЖНИМ нужен. Доминам тоже, само собой… Если ко мне приходит левый мужик и спрашивает «вам раб не нужен? возьмите, а?» — это навязывание. А когда парень, с которым я полгода общалась… это его выбор, который мне до сих пор приятно вспомнить)

            Оцени комментарий: Thumb up +1

            • Нет, ну конфетно-букетный период, конечно, нужен. И не только с доминами. В общем, я сдаюсь.
              Ирина, вы с Ольгой превратили сказку в унылые будни. ))

              Оцени комментарий: Thumb up 0

          • и все же просит нижний….

            Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Как вы себе это представляете? «Будьте, пожалуйста, моей доминой. Я вас выбрал.» Так что ли?

            Ну на самом деле именно так оно и есть. «Позвольте служить Вам». «Позвольте принадлежать Вам». Ну или осмысленный ответ на аналогичное предложение со стороны верха.
            А по поводу унылых будней я сейчас вас добью))) Ещё столько всего интересного из этого рода отношений поведаю:
            http://yangwoman.ru/?p=237

            Оцени комментарий: Thumb up 0

        • согласен. ни добавить , ни убавить, Леди Ольга

          Оцени комментарий: Thumb up 0

  4. « Хотя я все равно не могу понять откуда в сабмиссивных мужчинах, предпочитающих стервозное доминирование, такая страсть к самоуничижению. Эффект заглаживания вины? Искупление перед женщинами за все, что творилось вопреки заложенной природой программе преклонения, опеки и заботы? =)) »
    ………………………………………….
    Первый шаг — это подчинение женщине-матери, женщине-учительнице из уважения, из почтения к ним. Дальше — больше.
    Откуда такая страсть к самоуничижению? В прелести падения, наверное. В упоении от такого падения. Есть только одно средство против страсти к слишком глубокому падению.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Ну так просветите нас, в чем прелесть падения в пропасть унижения.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Ирина, лучше Гоголя ещё никто не сказал:
        ……………………………………………………………
        « Он чувствовал какое-то томительное, неприятное и вместе сладкое чувство, подступавшее к его сердцу…
        «Что это?» — думал философ Хома Брут, глядя вниз, несясь во всю прыть. Пот катился с него градом. Он чувствовал бесовски сладкое чувство, он чувствовал какое-то пронзающее, какое-то томительно-страшное наслаждение. Ему часто казалось, как будто сердца уже вовсе не было у него, и он со страхом хватался за него рукою. Изнеможденный, растерянный, он…»

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Если брать буквально, то там геронтофилия + свитчизм, ибо в итоге «с быстротою молнии выпрыгнул из-под старухи и вскочил, в свою очередь, к ней на спину». Если фигурально, то вы описываете эмоционально-чувственные переживания при процессе, вернее цитируете классика. То, что самоуничижение и унижение возбуждает некоторых мужчин я и так понимаю, иначе они бы не погружались в процесс. Мне, как человеку далекому от такого удовольствия, просто теоретически интересно… что в этом может быть привлекательного. Какое-то разумное обоснование, логическое.

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Разумного, логического обоснования нет. И быть не может. Есть только «бесовски сладкое чувство» и «пронзающее, томительно-страшное наслаждение».

            Оцени комментарий: Thumb up 0

  5. « Женщина, даже когда она выступает в роли Строгой Госпожи – всё равно остаётся в подсознании Матерью.»
    …………………………………………………
    Точное определение. Меткое, как выстрел в десятку. Хочется (ой, как хочется) видеть фемдом «с человеческим лицом». С материнским, если угодно.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  6. Я вот другое заметила. Обратите внимание, что большинство этого стервоминирования хочет не как образа жизни, а как краткой секс-серии из разряда трахнули, отряхнулся и пошел.
    И женщины примерно так же относятся к этим отношениям, поскольку длительные союзы предполагают все же большую глубину и ответственность. А им не надо.
    Кстати, сами девочки-сабочки, которым хватает смелости признать за собой это стремление, очень четко знают, чего хотят, и потому мэйлдомные Аспада пролетают мимо них, как фанера над парижем)))) женщина -саба в таких отношениях, даже в самом жестком их варианте ищет защиты и заботы сильного мужчины. И слабака просто нутром чует, отсеивает.))))

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Да, не повезло мужикам… против природы как не извернись, а все равно надо быть сильным)
      И Верхние любят сильных, и нижние… и только обиженные стервы с мышлением рабынек — слабаков, чтобы унижать удобнее было.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

    • «Кстати, сами девочки-сабочки, которым хватает смелости признать за собой это стремление, очень четко знают, чего хотят, и потому мэйлдомные Аспада пролетают мимо них, как фанера над парижем)))) женщина -саба в таких отношениях, даже в самом жестком их варианте ищет защиты и заботы сильного мужчины. И слабака просто нутром чует, отсеивает.))))»
      ………………………………………….
      «Баба сердцем чувствует», — сказал Горбатый Шарапову. И был абсолютно прав. Мужик чувствует хуже.
      К этому можно добавить слова Д.Голсуорси: «Мужчина довольствуется телом, женщине нужна душа, — душа ребёнка или мужчины.» Утрированно, конечно. Но какое-никакое зёрнышко истины в этом есть.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  7. Народ насмотрелся дурного около БДСМа. Чернушных фильмиков наглотался… Они думают, что власть — это просто такой уровень развлечения, когда тебе все можно). Наивные… Власть, это когда тебе приходится просчитывать каждое слово, продумывать каждый шаг, и все только потому, что тебе доверяют безгранично

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Власть — да, ее во все века хотели… чтобы власть была, а ответственности нет… Но вот желание унижать, топтать и властвовать — откуда его так много сейчас? И почему в женщинах?
      Рабыни не созданы для власти? ;))) Тогда откуда взялось столько обиженных рабынь?

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • Хороший вопрос — откуда столько обиженных рабынь. То, что они обиженные, меня не удивляет. Меня удивляет то, что рабынь много. Это признак болезни общества, не иначе.

        Оцени комментарий: Thumb up 0

      • А мне кажется, что это до сих пор аукается предыдущее отношение к женщине в англо-саксонском обществе, коль скоро они проецируют своё вИдение, как самое лучшее и правильное. Ещё древние говорили: нет худшего господина, чем вчерашний раб. ИМХО — феминистское движение, по сути, — бунт вчерашних домашних «рабынь». Вырвавшись «на свободу», они принялись с энергией, достойной лучшего применения, крушить подряд всё, доведя требования равноправия до полного абсурда. Последствия этого перелома в сознании мы и видим. А сейчас, когда в Европе стало модным вообще стирать грань между полами, мы, скорее всего, увидим просто вымирание этой цивилизации. Опять таки, ИМХО.
        Людям, которые реально НЕ видят разницы между мужчиной и женщиной, никогда не воспитать правильно ни того, ни другого.))

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Согласна! Вот блин, реально согласна! Я всегда говорю, что феминизм во всей своей красе — это бунт подростков с сигаретой и бутылкой водки в подъезде. «Я хочу равноправия, хочу чтобы меня считали взрослым». Так же и феменистки… Хочу быть «равной», не смейте подавать мне руку — это меня унижает… брррр
          Но самое страшное, что нас с одной стороны окружает восток, с его «женщина — друг человека», с другой европа с их «все полы равны, потому что паркет…». Как выживать приличным женщинам и мужчинам в таких условиях?)

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Как всегда, — искать собственный путь.))) ИМХО — роль России всегда была в том, чтобы искать срединный путь между Востоком и Западом. Чем мы и занимаемся всегда и во всём.)) Нельзя тупо брать только одну модель, неважно, — слева или справа, — надо лепить своё, и вот оно-то и будет по-настоящему правильным. ИМХО, как всегда))).

            Оцени комментарий: Thumb up 0

      • «Война полов». Её никто не отменял. И женщины в этой войне более беспощадны и безжалостны.

        Оцени комментарий: Thumb up 0

    • « Власть, это когда тебе приходится просчитывать каждое слово, продумывать каждый шаг, и все только потому, что тебе доверяют безгранично. »
      ……………………………………………
      Хорошо бы, если б так, aima. Приятно читать ваши строки.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

    • да, жаль, что не все верхние хотят это понимать и принять

      Оцени комментарий: Thumb up 0