На любимом тематическом сайте сабмиссивные девочки взялись обсуждать эротическую фантастику и фэнтези. Понятное дело, что акцент сделан на отношения M/f (мужское гет-доминирование). Но для меня было шоком упомянутые там две книги:

  • Елена Звездная "Стерва. Подвид: Королевская"
  • Елена Звездная "Право сильнейшего: Дочь воина, или Кадеты не сдаются"

Я лично не читаю этого автора, даже не из принципиальных соображений, а просто как-то руки не доходят. Но многие ее хвалят, и среди обитателей сайта, я уверена, есть те, кто читал эти книги. Поделитесь впечатлениями, а?
Стоит ли читать? О чем там на самом деле? Ну и вообще, прорекламируйте или поругайте... Только адекватно, логикой, а не эмоциями с переходом на личности =)



На плюшки музам и на хостинг сайту:
(указывайте свой емайл!)


Яндекс.Деньгами
Банковской картой

Не будь жабой! Покорми музу автора комментарием!

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы вставить цитату с этой страницы,
выделите её и нажмите на эту строку.

*

Музу автора уже покормили 43 человека:

  1. Прочитала все комментарии, потому что тоже давно «вальсирую» :) около данного автора и не могу решится, что бы такое почитать, чтобы понять нравится или нет… Пока в раздумьях

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  2. звездную я начала читать с ‘хелл’ еще в печатном варианте .вы видимо не с того начали.попробуйте’брак.взаимовыгодный’ шикарный сюжет и чувство юмора на высоте.времени много не займет,короткий.хотите качественный гет-‘замок оборотня’,’экстримальное интервью’,сосватать героя.это я подсовывала читать даже тем кто совсем не в теме,и ничего,понравилось.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Спасибо) Меня ее героини не цепляют, с какого бока не заходи — они патриархатны.

      Оцени комментарий: Thumb up +1

      • Точное определение, Ирина. Именно — патриархальны до мозга костей. Нет жесткого характера или хотя бы мягкого, но способного показать героиню с лучших сторон. ИМХО, естественно.

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Ну я не берусь что-то утверждать о плохих или хороших чертах героини, просто потому что не осиливала больше главы и потом по диагонали, чисто чтобы понять — стоит ли двигаться дальше или совсем не мое…
          Никогда раньше не задумывалась что у меня не самые распространенные читательские запросы))) Чтобы и любовная линия была, желательно не совсем ровно-розовенькая, герои с ярко выраженными характерами, сюжет с интригой, авторский стиль…
          А СИ заполонили «слезливые истории об истеричных героинях, которые мечутся между гаремом мужиков и выбирают, кому же из них наконец дать, при этом попутно делая им пакости просто потому, что они проявили к героине внимание и захотели её поцеловать» (с) Стрельникова Кира..
          И вот я понимаю, что уже готова даже на патриархат, только бы героиня — нормальная на голову, и сюжет не совсем банальный… И еще меня сносит, когда герой одновременно мачо и все женские слабости понимает, лучше любимой подруги. Мля! Это фантастика!))))))

          Оцени комментарий: Thumb up +1

  3. Прочла комменты и могу сказать,что каждый из высказавшихся в чем-то прав.У Звездной нет простых книг,если только не читать их * по-диагонали*…))Но её книги все(!)адаптированны под издательство,а там ЦЕНЗУРА…поэтому у нее только моральный прессинг(угнетение женщин мужчинами по гендерному признаку).Но женщины в её книгах сильные,умные и умеют этими способностями пользоваться.
    Ну и добро побеждает зло!
    *Академия Рантмар*-пожалуй исключение из списка *ХЭ*.
    *Замок Оборотня*-не БДСМ в классическом понимании этого термина)Т.к. если это БДСМ-то в средневековье это была обычная практика.ИМХО ,конечно.)

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Именно поэтому я пишу для себя, а не для издательства… Но уважаю тех, кто издается. Это тяжелый труд и постоянный контроль над текстом и воображением. Я так не умею (
      И тема угнетения женщин — не мое( тем более сильных женщин… я честно попыталась ;) Автор прекрасно пишет, чудесный слог, но не мое…

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  4. я у нее давно что-то читала. Скажу честно — не очень. Не совсем ужасно, но продолжать не буду. Стиль на 3, наивность зашкаливает, героини разных романов похожи. Скукота, даже название прочитанного не запомнила

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  5. Ознакомилась с «Правом сильнейшего». Развлекательная литература для молодых девушек. Читать забавно, местами наивно. Местами логика проседает. В то же время интересный мир, интересная трактовка сюжета. Хотя сам сюжет довольно избит в любовных романах. Она вся такая-претакая, попадает на махрово-патриархальную планету, где каждый мнящий себя воином считает за долг присвоить бесхозную женскую особь. Ну вы поняли, наверное. Дальше излагать не стану, вдруг кому-то почитать захочется. Что касается темы, то мне связь кажется притянутой за уши, ибо упоминание порки в качестве наказания для женщин еще не повод ставить подразумевающийся тэг.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Спасибо, Свет. То есть кинки большинства из нас с гендерным переворотом… Приключения бесхозного мальчика на фемдомной планете я бы прочла с бОльшим удовольствием ;)
      Хотя я с интересом читаю приключения адепта, а теперь уже магистра Виктории от Нелли Видиной, а там тоже патриархат, в основном. Так что сейчас «Спокойное течение жизни» дочитываю и вперед, на Звездную =)

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  6. А конкретнее — у Звёздной героини в отношениях с мужчинами лидируют, равноправны или подчиняются? И по жизни вообще — у них активная позиция (сами изменяют обстоятельства на нужные им, решают проблемы, ставят цель и добиваются её и т.д.) или пассивная (подчиняются обстоятельствам, их желания исполняет судьба, предопределение, случай и т.д., проблемы решают другие, а героиня просто плывёт по воле волн и всё прочее в том же роде)?
    Если произведения разные, то назовите те, которые с подчинением и пассивностью, чтобы не читать их.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Да разные у нее героини… сходные, пожалуй, в одном: подчиняются судьбе и мужчине. подчиняются-подчиняются, прогибаются-унижаются… пока в один прекрасный день не обнаруживают, что прогибаться дальше некуда.:))) И вот тогда… видать, запас энергии сжатия и прогиба накоплен такой, что распрямляясь, дамы на… вы… кхм… а, прогибают изменчивый мир под себя только так, с мужчинами и судьбой за компанию. И разнообразие в книгах зиждется на следующем принципе: насколько долго в тексте ее нагибают, пока не нагнут до критической отметки:)))) «Королевскую любовницу», скажем, нагибают 90 процентов текста, и читать это я не могу:))) А в остальных дамы раньше брыкаться начинают.:)))

      Оцени комментарий: Thumb up +5

      • Да, и еще один тип героинь очень любим автором: Тихая неприметная девочка, не способная дать отпор наглому троллю или злобной одногрупнице. При этом сия тихая мадмуазель в душе упертая, как ишак-чемпион лучших восточных кровей, и тихо плача от обиды и несправедливости указания вышестоящих ни фига не выполняет, ибо в корне с ними не согласна, и молча весь текст «ползет на кладбище», то есть делает все так, как сама решила:)))) И в результате выигрывает дело, принца, магию и еще пару плюшек, типа убитого насмерть врага.:))))

        Оцени комментарий: Thumb up +3

        • Пожалуй, я не выдержу периода прогибания. Да и логике это противоречит — прогибающиеся будут прогибаться всегда, точки «критического сжатия» у них нет.
          Спасибо.

          Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Шикарный коммент!
          Особенно восхитил ишак-чемпион!
          !
          Но все-таки судить о книге любой… по чужому мнению…
          Не лучше ли свое мнение?
          Я обожаю серию *Айрин* (Ирина, не обижайся, на все на сайте элементарно не хватает всемени… Это тебе ответ на опрос! Меня все устраивает, кроме нехватки времени), но кому не рекомендовала, даже не читая, отказываются… *Не мое* Ладно, согласна, может не те слова нашла…
          Но элементарно самой почитать, и сложить мнение?….
          !
          Извини, что не так…

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Но все-таки судить о книге любой… по чужому мнению…

            Скорее не по одному мнению, а по сборке мнений. Конкретно по одному — да, глупо. Просто потому что, какие бы мы сиамские близнецы не были с Джейд — вкусы на героинь у нас очень разные, хотя порой совпадают. С Ольгой Талан та же ситуация. С Марлоной и СветоГор — аналогично. Но если они все скажут, что книга хороша — я попробую ее прочитать, даже если она мне не понравится. А если все покритикуют, значит проанализирую критику и, по итогам — решу.
            Тут еще важно, что мы все знаем кто что любит читать… И критикуем с учетом требований спросившего.
            Но, когда мнения категорически в разброс — кто-то рекомендует, кто-то критикует… Повод пообщаться, нет?)))
            Понятное дело, что свое мнение наикрайшее, но если пока нет времени на то чтобы почитать, почему бы не пообсуждать?)

            Мне просто очень нравится обсуждать прочитанное — это интересно… если вежливо ;)

            Оцени комментарий: Thumb up +1

            • я тут поняла…
              в принципе мне уже не очень интересно какие главные герои, скорей это вторично…
              А как написано!
              Зацепило или нет…
              Мне главное чтобы любому провороту сюжета было правдоподобное обьяснение…
              Чтобы текст лился как хорошая песня…
              Вроде я тут видела книгу Нигматулиной *Проклятый Род*, так вот я поверила зачем ей семеро…
              Ну как-то так…

              Оцени комментарий: Thumb up 0

              • Да, логичный обоснуй — это главное, тут я полностью согласна!
                А герои… нет, для меня они не вторичны, они тоже должны быть логичные =) Если он доктор Зло,на здоровье, но чтобы его зло было объяснено

                Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Но элементарно самой почитать, и сложить мнение?….

            А зачем читать то, где содержатся отвращающие элементы? Проще спросить, если в книге «такая кака» и если есть, то не брать каку в руки. И то, что представление о по сюжетных какашках и шоколадках свои, сути дела не меняет — заранее спросить о наличии неприятного будет более разумным поступком, чем взять неизвестный текст и плеваться от прочитанного.

            Оцени комментарий: Thumb up 0

  7. «Стерва» мне понравилась, очень эмоционально,слог хороший, прочитала за ночь. «Право сильнейшего: Дочь воина, или Кадеты не сдаются» что-то не очень… Скучно.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  8. красивый и качественно написанный роман в антураже «Господа, их рабы и прочие персонажи» у Роковой Янки называеся «Четыре грани».

    ну а если кто пожестче любит… мне как-то подруга ссылочку прислала на один рассказ, я почитала… http://ficbook.net/authors/Roxenn рассказ «Дом Солнца» дааа… усннуть было трудно. жестокая вещь. еще пишется. причем медленно. очень надеюсь, что там все хорошо закончится.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Ну «Грани» у Яны затянуты сильно, хотя я первую книгу заглотила за ночь, еще несколько лет назад. Но вот дальше пока не читаю =) У нее 4Г — такой же долгоигранчик, как у меня Айрин и Ко =))))))))

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  9. я читала. книги совершенно не по тематике этого сайта, скорее любовные романы. единственная объединяющая черта: во всех книгах героиня — сильная духом женщина. но вот уж точно не стала бы приводить в пример трилогию про Киран (цикл Право воина). Девушка там может и крута как воин, но какая-то незрелая и взбалмошная, а мир — довольно жесткий военный патриархат. мне больше понравился цикл по Хелл, книга «Брак взаимовыгодный» и новая трилогия «Темные игры». Очень грустная и довольно серьезная вещь «Ее выбор». что же касается творчества автора в целом, то романы как раз не однотипны. персонажи вполне яркие и иногда весьма неожиданные. просто на любителя.

    Оцени комментарий: Thumb up +1

  10. Эх…что могу сказать…начала читать ту книгу где кадеты не сдаются и сразу начала «спотыкаться» : слишком уж гламурненько…и нет тех «крючечков» что цепляют.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  11. Читала у неё катриону, академю проклятий и ранмарн. Достаточно однотипно, но с претензией на гениальность сквозящее в каждом комментарии автора. На один раз Ито по причине любопытства чем закончится повествование. Лично я из неё выросла, и не хочу начинать новых её книг.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Ну вот многие ругаются на однотипность сюжетов. Значит надо выбрать парочку самых интересных, что ли… Для ознакомления =)

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • не сказала бы что однотипные…
        Не люблю когда начинают поливать грязью авторов…
        Ну, это на вкус и цвет…
        держи ссылки 2 книг, потом хочу узнать твое мнение!

        http://fantasy-worlds.org/lib/id16158/
        http://fantasy-worlds.org/lib/id17857/

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Не люблю когда начинают поливать грязью авторов

          Ну автора конкретно никто не трогал =)
          Однотипность сюжетов — это мнение о книге, а не об авторе. Звездную много в чем обвиняют лично, но вот как раз на личности переходить я тоже не люблю.
          Но мнение о прочитанной книге не обязательно должно быть восторженным, тут уж извините, как карта ляжет.
          А за ссылки спасибо =) Обязательно отчитаюсь, как прочитаю. Но не факт, что будут только положительные эмоции… Гарантирую, что мнение будет вежливо-взвешенным и без упоминаний автора, как личности =)

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Ирина, я не про тебя!
            Сейчас на СИ просто травят ее, я про это…
            Я считаю ее в своем жанре одной из лучшей…
            но это мое мнение и никому его не навязываю…

            Оцени комментарий: Thumb up 0

            • У меня по поводу ее книг есть несколько строго противоположных впечатлений у знакомых. Я пока вокруг нее осторожно вальсирую)))) но, думаю, надо уже ознакомится и поиметь собственное мнение.
              А насчет травли… наверное, это издержки славы.
              Высказать свое мнение — да, особенно если спросили или к месту пришлось. Это завсегда, это я и сама люблю =) Поделится мнением о прочитанной книге — это хорошая черта, я считаю.
              И кстати, о травле… Я, благодаря Растрепаю с Завистью, много хороших книг нашла на почитать, среди тех, о которых они «делились мнением». Потому что даже отрицательное мнение — все равно пиар.

              Оцени комментарий: Thumb up 0

              • А я вот у ЗВЕЗДНОЙ никак не дождусь продолжение про КАТРИОНУ — «ВОСХОД чёрной звезды». АВТОР сначала анонсировал книгу, а потом не предупредив- вообще удалил страничку. ПЕРЕД этим, правда, она высказалась, что КАТРИОНА у неё наименее кассовая серия. С тех пор новые её серии (особенно с претензией на кассовость))) читать не начинаю.

                Оцени комментарий: Thumb up 0

        • Что за растрепай и зависть? Тоже хочу поискать жемчужины среди чёрного пиара. Я вроде не обижала Звездную и уж точно первый раз высказала сложившееся о ней личное впечатление., Лариса. Оно сложилось на основании прочтения некоторого количества её ответов читателям в комментариях, я на СИ редко комментируют, да и вообще года три последних бываю там от крайней нужды, коли автора больше нигде нельзя почитать. Мне политика самого сайта стала непонятна и неприятна Да и регистрацию свою потеряла, а восстанавливать нисколько не тянет так, как гость иногда заглядываю.

          Оцени комментарий: Thumb up 0

          • Мне политика самого сайта стала непонятна и неприятна

            Те же яйца, вид сбоку.
            Лариса, я думаю, имела ввиду как раз именно травлю автора на СИ…
            А Растрепай и Зависть — это тоже с СИ — samlib.ru/r/rastrepaj_i_i/

            Оцени комментарий: Thumb up 0

  12. Эти конкретные книги я не читала, но попадалось мне что-то Звёздной, вроде «Любовница для короля». За точность названия не ручаюсь, но ангста там точно было — море. Насчёт БДСМ-а не знаю…))). Но девушка там оказалась любовницей не только короля, но и королевы. И они её присваивали по очереди. Как-то так…

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Фемслэш? =) Оригинально….
      Вообще не знала, что Звездная такая шалунья))))))))))))))) Зря я ее не читаю, наверное.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

      • У Звёздной разные героини, действительно разные, но мир всегда патриархальный и героиня, как правило, считает это нормой. Даже если ггероиня крутит и вертит ггероем. Например, в «Любовнице» про снежных лордов (с разнообразием названий у ЕЗ не очень)))).

        Оцени комментарий: Thumb up 0