...Я вот все думаю, почему так происходит. Есть два писателя на одну и ту же тему, берут они похожие сюжеты, потому что музы у них выпили как-то вместе, а не потому что так задумано. Пишут оба длинное произведение. Дальше приходит читатель, например я, и читает. Одно читает запоем, ищет продолжение, ищет продолжение продолжения... Находит на самиздате, сидит ночами ждет проды... А второе произведение - со скрипом в себя впихивает, и все. Как отрезало. Продолжение читается только по диагонали, узнать что там с героями. Любовную линию "Эльф и вампир" не затронул только ленивый. Но вот то, с каким наслаждением я прочла "Эльф вампиру не игрушка", такое наслаждение чего-то не повторяется. Причем ведь есть еще голубые варианты, есть! Но не цепляют. Я тексты только под микроскопом не сличала. Не пойму, в чем великая тайна сия есть.

А бывает вообще странное. Первая книга - не цепляет. Вторая книга - не цепляет. Третья книга - зацепила так, что нашла и прочла и вторую, и первую. С наслаждением. Чо это было?%)

Вот ту же Лору Гаммильтон я проглотила все ее под 30 Анит Блейк. Хотя там под конец сюжет был.. Бывал :) Или вот Дневники вампира и Сумерки. Посмотрела кино Сумерки-1, нашла книжки и взахлеб сутками... Нашла книжку Дневники вампира. Помучала. Нашла сериал и взахлеб... Пока у них совсем бредятина не началась, когда все умерли.