Интересное венгонаблюдение

Когда я писала АиЭ, дело было на СИ, читателей почти не было, не то что комментаторов. Меня просто несло по волнам и мне было хорошо. Потом присоединились моя первая бета, мой соавтор по Маргойлинам - читателю-автору стало жаль Кэйтайриону и она решила раскрыть ее получше. И только через несколько месяцев народ подтянулся, присоединилась Ольга Талан, за ней пришли ее читатели... Но комментирующих тогда все равно было не более 10-15 человек, а вот когда я ушла с СИ на свой сайт, выяснилось что их порядка двухсот. Такие вот интересные пироги с котятами.
Когда я писала "Стива", старательно, обдумывая каждую главу, советуясь с Юстасом по поводу боевок, с другими девочками-авторами по поводу характера Марисоль, выписывая детективную интригу... Пятнадцать-двадцать лайков на главу и 3-4 комма. Я вначале даже не делала комментарии отдельно по главам, чтобы не так тоскливо было - только к обложке, чтобы количество росло и радовало. Но я писала, мне нравилось, хотя порой хотелось все бросить и дописать в стол. Честно!
Потом я самолично распространила эту книгу по "пираткам", чтобы завлечь читателей, какое-то время держала ее на КФ и на СИ... Тишина. На КФ один комментарий в месяц, на СИ и того реже... И потом как-то так слово за слово то тут, то там, я узнаю что книга-то популярна, ее, оказывается, читают. Вот сейчас народ, прося доступ, упоминает, что прочел... понравилось.
Знаете, вот когда я, рассердившись, перекрыла доступ к последним главам АиЭ, типа или комментарий или вигвам вам, а не последние главы, как-то оно было... да, часть коммов была из серии "на, отвали!", но часть - вполне нормальная и связная. А теперь снова тишина. И про то, то прочли "Стива" я узнаю из комментариев в очередь за доступом к следующим книгам. И потом люди пропадают, получив этот доступ. Нужен ли он им оказался? Прочли ли они? Понравилось? Не известно... Тайна, покрытая мраком.
Окончание по рассылке? Будет тот же бред, что и с доступом.
Неужели так сложно выдать ответную реакцию на кучу текста, в который автор вложил силы, время и душу?!(((
А так на сайте 2000 с лишним человек. Вдумайтесь, а?! ДВЕ ТЫСЯЧИ. При этом лайков (ЛАЙКОВ! ЖАМКОВ мышкой!) даже до двух сотен вроде нет ни у одной книги.


На плюшки музам и на хостинг сайту:
(указывайте свой емайл!)


Яндекс.Деньгами
Банковской картой

Не будь жабой! Покорми музу автора комментарием!

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы вставить цитату с этой страницы,
выделите её и нажмите на эту строку.

*

Музу автора уже покормили 48 человек:

  1. М:

    Пока только начала знакомиться с вашими произведениями — «Одуванчик» и поход за мужем. Понравились на столько, что даже пишу. Очень адекватный автор.

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  2. Я «молчунов» не понимала никогда. Для меня удивительно, когда человек в сети втихушечку получает удовольствие от чтения книг, не удосужившись сказать элементарное «спасибо!» при наличии ленты для комментирования. Высказывание читательницы (в комментах ниже) о «звездах» меня вообще повергло в «культурный шок»((( Жаль, что многие читатели так и не понимают, что их отклик на каждую написанную главу для автора — бальзам на душу!
    Я тут тоже покаюсь немножко!))) На Айрин никак комментарий не напишу! Впечатлений было море, я никак не могла связно сформулировать мысли))) Но клятвенно обещаю: сделаю!)))
    Ирочка, спасибо тебе за «Венгу»! Терпения, вдохновения и отзывчивых читателей!

    Оцени комментарий: Thumb up +3

    • Не понимают( К сожалению… И перлы из серии «прочел все, звезду зажал» меня умиляют. Ответственное дело ж… Да ладно, не суть.
      А венгонаблюдение так и работает. Пришли, попросили допуск, исчезли… Понравилось, не понравилось, прочли, не прочли… Вот допишу Карту, полезу править и дописывать Венгу только ради старых проверенных ветеранов и новых читателей, типа тебя.

      Оцени комментарий: Thumb up +2

  3. Чем можем, тем поможем! Знать бы еще, чем!

    Оцени комментарий: Thumb up 0

  4. ну не все готовы, не все любят высказываться, главное — не все умеют облечь свои мысли/эмоции в нужную форму. вот вам дано, более того — есть фантазия, вот вы и пишете. ну приходит народ на сайт, читает — может быть, уже это хорошо?
    я понимаю, что хочется обратную связь, но 100% читателей ее обеспечить не могут. так что, может, стоит просто порадоваться тому, что количество читателей увеличивается? раз люди приходят — что-то их привлекает?

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • А на лайки им вера нажимать мешает?))

      Оцени комментарий: Thumb up +3

      • понятия не имею. высказывалась исключительно по комментариям.
        за себя могу сказать, что «зажечь звезду» — это высшая похвала, на 10 баллов. а если, с моей точки зрения, текст на 10 не тянет? нет, не плохо — я же возвращаюсь и читаю, значит — чем-то зацепило, но не взахлеб. и что теперь? доступ на сайт закроете?

        Оцени комментарий: Thumb up 0

        • На месте автора я бы закрыла доступ. Высшая похвала — это сказать спасибо автору и поблагодарить взносом на развитие сайта, если учитывать количество затрат читателя на действия. А мышкой клацнуть всего раз — это проще, чем дверь открыть. Вы считаете, что автор должен быть и так счастлив, что его молча читают? Впрочем, у каждого свое понимание, и тут уж ничего никому не докажешь.

          Оцени комментарий: Thumb up +2

        • доступ на сайт закроете?

          На сайт — нет. Разве я могу лишить себя и других авторов такого замечательного потребителя… пардон, читателя. Комментариев за 259 дней — два, оба в этой теме. Лайки нажимает, только если книга этого достойна, ну то есть вот умереть не взять — шедевр! А так… читает же, возвращается… регулярно. Да весь авторский коллектив на вас молится должен — такая честь.
          Нас «жуют», а мы даже не «спасибо», лайки у людей вымогаем! Скоты бессовестные. А есть вообще жадные твари — они за прочтение денег хотят. Нет чтобы замерев от экстаза радоваться, что их вообще кто-то читает.
          Мне всегда нравится, как потребительское отношение ловко перекручивает все на свою сторону. Банальное вежливое «спасибо, понравилось» требует воображение. Лайки — шедевров. Воспитания вообще никто не требует. Это же нормально, раз лежит в общем доступе, потребить молча и пойти дальше. Вежливость? Нет, не слышали.
          Я, кстати, вообще собиралась на все это тактично промолчать, но меня ваша подначка провокационная задела, от нее так дохнуло безнаказанностью и уверенностью в собственной правоте. Типа да, я такая, но вы мне ничего не сделаете.
          И вы правы. Молчите дальше. Может вам когда-нибудь повезет оказаться по другую сторону потребительской баррикады… И аукнется, то что откликнется.

          Оцени комментарий: Thumb up +4

          • каждый воспринимает так, как считает нужным. я ни о какой безнаказанности и не думала. ну закроете — и закроете.
            да, я не пишу комментарии и не ставлю лайки. пришла, почитала и ушла. высказалась только в плане комментариев — не все способны развернуто высказаться, а уж дальше развернули вы. зря я, конечно, вписалась; надо было спокойно дочитать, что хотела и уйти, раз это такая проблема — читающий, но не высказывающийся читатель. в другой раз буду умнее.
            успехов вам в вашем творчестве (не язвлю)

            Оцени комментарий: Thumb up 0

            • Простите, но я совершенно спокойно вас спросила про лайки. Комментировать — воображение, лайки — за шедевр. Не вопрос.
              Вы были вежливы в своей потребительской философии, никаких претензий. Распространенный подход.
              Но перекладывать на меня ответственность и уходить в страдающей от несправедливости фигуру высшего пилотирования не надо.
              Чтобы вы там не думали, но фраза «А что вы мне за это сделаете? Доступ закроете?» сказана вами. Причем я вам не хамила, не грубила, повода так вот меня провоцировать тоже вроде не давала.
              Наш разговор с вами выглядит так.
              Автор: Неужели так сложно выдать ответную реакцию на кучу текста, в который автор вложил силы, время и душу?!(((
              Читатель: Может, стоит просто порадоваться тому, что количество читателей увеличивается?
              Автор: А на лайки им вера нажимать мешает?))
              Читатель: Для меня «зажечь звезду» — это высшая похвала. Но я же возвращаюсь и читаю. И что теперь? Доступ на сайт закроете?
              Вы сами перечитайте, подумайте: «Не комментирую. Не лайкаю. Но возвращаюсь и читаю». Потребительское мнение. Не вопрос.
              «И что теперь? Доступ на сайт закроете?» — провокационный вызов. Извините, но как бы я не поняла, чем я такое заслужила. Тем что хочу читательской отдачи? И написала об этом с своем собственном блоге на своем собственном сайте?
              Такой странный вариант благодарности за то что вы на мой сайт «все таки возвращаетесь и читаете»? Спасибо, отлично вышло. Я оценила.
              И вам тоже успехов. Мое пожелание оказаться на другой стороне потребительской баррикады и задуматься по прежнему в силе.

              Оцени комментарий: Thumb up +2

              • Это называется: не мешайте мне потреблять! Вы готовите — я ем. Скажите сами спасибо, что ем.
                Ну, да, позиция такая, что никто никому ничем не обязан. Имеет место быть… Неприятно, но распространено. Увы, непробиваемо по жизни, поэтому остаётся только общаться с теми, кто имеет что сказать по поводу прочитанного и утешать себя шоколадками… )))

                Оцени комментарий: Thumb up +1

                • Да я больше не за позицию))) Позиция — да, прекрасна. Я не поняла, почему в этой позиции я еще и виновата оказалась. Тем что про лайки осмелилась спросить? С чего вдруг эта фраза: «И что вы мне теперь за это сделаете?» выплыла-то вообще?
                  Я с 2013 года не считая спаммеров тут всего одного человека забанила, и то после того как он всех достал =) Можно не комментировать, не лайкать, читать молча, можно даже оправдывать это все отсутствием времени, воображения, нешедевральностью и недостойностью книги целого жамка мышкой… Но оскорблять-то меня при этом походя и непонятно за что, зачем? А потом еще гордо уйти страдать…

                  Оцени комментарий: Thumb up 0

              • смотрите, какая дискуссия развернулась. может, я неправа, не стоило писать про доступ. с моей-то точки зрения вопрос резонный — я вступила в дискуссию, высказала отличное от вашего, да еще и как вы пишете «потребительское» мнение; меня интересовало — и что теперь?
                про шедевры я ничего не говорила, в любом случае это ведь мое личное мнение? что-то цепляет на десять баллов, а что-то — на семь. градации же у вас нету. а я не готова поставить десять баллов. и? и вы все равно обижаетесь. ну давайте, если мы признаем ваше право на свое мнение, то оставим то же право читателям? ведь никто не сказал, что плохо, неинтересно и т.д.; я реально не очень понимаю вашу бурную реакцию. точнее так — я понимаю ваше желание обратной связи, у меня оно тоже присутствует, но именно поэтому я не делаю/не творю для незнакомых людей. хочу отдачу — делаю для конкретного человека, причем как минимум знакомого. выкладывая в интернет, вы заранее соглашаетесь с анонимностью как автора, так и читателя, и ослабленной обратной связью. при этом те, кто не дают вам этой обратной связи, признаются плохими людьми. ну как-то мне тоже захотелось себя защитить, не такая уж я плохая (как мне кажется). в общем, уже поняла, что зря я это сделала.
                книги у вас достаточно интересные, желаю вам побольше хороших читателей. на самом деле не хотела вас обидеть, извините.

                Оцени комментарий: Thumb up 0

                • Я высказываюсь редко, но позвольте немного поучаствовать) с чего вы, милая дама, решили, что звезда — это 10-ка? Звездочки на этом сайте скорее как маячок — «автор, я прочитал эту главу до конца». Это не оценки, не лайки. Если Ира еще видит количество читателей, так как она администратор, то другие авторы то нет.
                  Наша Матерь Всего сущего возмутилась не тем, что вы этого не делаете, а тем, что вы практически публично заявили что авторы данного сайта не достойны даже клика мышкой. Вы это осознаете?
                  Я допускаю, что вы оскорбили всех нас по незнанию, но осадок никуда не денется.

                  Оцени комментарий: Thumb up +3

                  • Да ну на… Ладно бы хоть оправдывать это все не пытались, не так неприятно бы было. А то у кого-то времени на коммы нет, у кого то воображения.
                    Хорошо, жмите на звездочку. ОДНА БОЛЬШАЯ ЗВЕЗДОЧКА = прочел, понравилось.
                    Нет, как можно! Если текст не на 10-ку, на звездочку жать карма не позволяет. Мы тут, пииииип, честные!
                    Все, блин, одни буквы, и те матом….
                    Конечно, что я за это сделать могу? Да ничего! И не делала никогда, что характерно. Просто воспринимаю такое поведение как потребительское. Пришел, прочитал, ушел. Потребил. Дело житейское.

                    Оцени комментарий: Thumb up +3

                  • значит, я неправильно понимаю выражение «зажги звезду».
                    и уж ничего подобного я не заявляла. ладно, я все поняла. сделать ничего не могу, обижайтесь дальше

                    Оцени комментарий: Thumb up 0

                • В моем посте про плохих людей не было ни слова. НИ СЛОВА. Было справедливая авторская обида на отсутствие реакции. То что вы там между строк прочли обвинение, что те кто молчат — плохие… ну прочли и прочли.
                  Вас как-то на разности мнений зациклило. Мы по разные стороны баррикад, вы с читательской потребительской философией и я, с авторской. И я, как автор, имею право думать все что мне нравится, и вы, как читатель, принимать тот факт, что авторы от потребительской философии не в восторге. Ни один автор. Это нормально.
                  Но зачем надо было оскорблять меня, я не поняла.

                  с моей-то точки зрения вопрос резонный

                  На сайте регулярные теракты? Я хожу всех лишаю доступа? Проверяю кто сколько коммов написал и удаляю молчунов с сайта?!
                  Не знаю, я в шоке, правда(

                  Оцени комментарий: Thumb up +2

        • Вот Венга как раз на 10 тянет! И я говорю это не для того, чтобы польстить автора, а потому, что это так и есть. Поскольку лучшее-враг хорошего, скажу, что Лайри для меня как-то затянута, первая часть хороша, когда героиня знакомилась со своими новыми «владениями», а потом книга как-то скатилась в детектив и потеряла именно этот налет Венги, стала обычным ироническим детективом. Дочитала уже с усилием. Но если бы не было с чем сравнить, то и от Лайри была бы в восторге. Но Айрин и оба Дома (Десятый и Шестой, невзирая на то, что не закончены) все-таки самые-самые. Объем произведения огромный, но ощущения затянутости нет, хочется еще продолжения.Каждый персонаж-живой, со своим характером и историей, еще и эволюционируют в процессе! Кстати, Дэйн во второй книге изменился, даже разочаровал немного. Но это как раз нормальный процесс для человека-со временем меняться. Теи более муж и отец наследницы-«круче только звезды».

          Оцени комментарий: Thumb up +1

          • Дэйн кстати многих разочаровал, но все должно быть гармонично )) Эйнри с возрастом стал лучше, Дэйн — круче, Айрин — жестче… ))))))
            Иех, настрой бы поймать, вернуться и дописать историю…

            Оцени комментарий: Thumb up +3

    • Меня умиляет такая светлая детская позиция — «вот и я — любите меня»
      Автор должен радоваться, что кто-то зашёл неизвестно зачем на сайт (ага, следить за этим через спец средства — иначе как узнать), неизвестно вообще прочитал чего или нет (заход на страницу не означает что человек её прочитал — может испугался и закрыл тут же) и никак не отсигнализировал как ему собственно написанное? С какой радости?
      Нет, я понимаю не все умеют писать комментарии. Но те, кто не умеют, они обычно пишут «Спасибо», «Мне понравилось», «Ждём проду» и т.д. То есть банально сигнализируют, что они добрались до конца текста и собираются прийти читать следующую главу.
      А и да, насколько знаю, на этом сайте есть ещё один читерский метод не писать комментарии, но числится в рядах любимых читателей — перечислить автору сайта небольшую сумму денег. (хостинг знаете ли денег стоит и вообще)

      Оцени комментарий: Thumb up +3

  5. Здравствуйте,Ирина! Комментарии пишу редко, извините, но мир Венги меня просто покорил! Как и на всех планетах и во всех мирах, есть хорошее и плохое, и оценки у всех разные!
    Вы очень талантливый автор, и у Вас всегда будут поклонники и завистники. Желаю Вам чаще слушать первых , и поменьше обращать внимание на вторых! Спасибо за новую работу о Венге, как дома побывала.

    Оцени комментарий: Thumb up +1

  6. Смирнова Ирина пишет: «А с 10-го числа уже много кто попросил. И всем не понравилось. Обидно же… Расстройство сплошное.»

    Так, упадническое настроение убрать!!!! Не расстраивать и не грустить!!!
    Думать о хорошем!!!!
    Ведь Венге- это огромный мир!!!! Можно сказать целая жизнь!!!! С яркими, колоритными героями с жизненными ситуациями, с любовью и ненавистью!!! Мир, который остается в душах и сердцах читателей надолго… я например читала уже 2 раза и думаю прочитать в третий раз!!! Я помню каждого героя, каждый поворот сюжета!!! И все же хочу прочитать повторно… смакую и предвкушаю как захватывающе и интересно это будет!!!!
    Автор со своими соавторами и бетами, ,создавшие такое Произведение, стоят на таком пьедестале… что всем остальным расти и расти до тех высот!!!!
    И автору за это огромная благодарность от читателей!!! Мы очень вас ценим!!!! Мы очень вас любим!!! Желаем вдохновения и веры в своего читателя!!!!

    Оцени комментарий: Thumb up +1

  7. ну дык, это же ЛЕНЬ! Мой личный писательский опыт свидетельствует: тяжело дождаться хороших комментов. Зато гадости народ любит писать.

    В своей любви к миру Венги признавалась публично неоднократно :)

    Оцени комментарий: Thumb up +3

    • Ну вы у нас и пиаркомпания, и даже автор на сайте ;))) Кстати на СИ только что прорекламировали «Купи фейка» =) Вот села с протянутой рукой ;)))))
      Говорят очень в тему сайта и все такое… Или его нет в свободном доступе?

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  8. Для меня «Стив» оказался проводником, своеобразным окном в мир Венги. Эта книга позволила мне осознать собственные, до того ещё не имевшие четкой формы, желания. После я прочитала и другие ваши книги. Вы сделали мой мир ярче и светлее, поддержали в трудную минуту, даже не зная об этом. За это я говорю вам спасибо, ваше творчество необходимо таким людям как я.

    Оцени комментарий: Thumb up +3

    • Спасибо большое, а такие комментарии мне помогают осознавать что я пишу не зря. Очень приятное ощущение, правда! И я рада, что благодаря моим книгам в других мирах становится немного светлее :)

      Оцени комментарий: Thumb up +2

  9. Моя любимая книга из Венги — Лайри. Мне показалось, что в этом жанре (фантастическая эротика?!) это баланс — ЛР+интриги, тайны, расследования+психология+необычный мир+эротика. Стива я прочитала после и это отступления от жанра. Но что касается комментариев — это тоже авторское сочинение. Как сейчас помню, в школе из класса в 30 человек сочинения удавались 1-2-м. Применим законы статистки — 7%. Применим к 2000 посетителей — и так комментарии надо ждать не более чем от 140 человек :))))
    Честно признаюсь, Ирина, я пишу комментарии только на вашем сайте. Умеете вы убеждать, даже таких переживательных (как бы кого не обидеть) и мнительных (кому интересно моё мнение) читателей.

    Оцени комментарий: Thumb up +4

    • Пошла испытывать за себя законную гордость ;))) Спасибо ;)))))
      «Лайри» многим нравится, она легкая и «отрывная», как и все книги в соавторстве с Джейд. И сама героиня там хорошо вышла, девочка-авантюристка и, одновременно, умница;)))

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  10. Ирина, спасибо за сайт, за Венгу, за подборку,
    Комментирую редко, перечитываю часто, т.к. найти что-то прилично написанное по теме оччень сложно.
    слежу за Вами уже больше 5 лет.
    пыталась писать сама, но вдохновение находит редко,
    поэтому это так здорово то, чем Вы занимаетесь!

    Оцени комментарий: Thumb up +1

    • Да, я вас все эти пять лет помню ;))) Вы то пропадаете, то появляетесь )
      Насчет приличного по фемдом-теме, к сожалению, согласна. Пусто и грустно( Иначе бы сама никогда писать не рискнула, наверное ;)

      Оцени комментарий: Thumb up +1

  11. Ирина, не грустите, Венга получилась замечательной планетой, куда время от времени хочется заглядывать, роль Матери Сущего Вам удалась на все 100 )) И это только Венг-Сити и окрестности, а если мне не изменяет память, есть ещё и Амазония с Миссионией, о нравах, царящих там тоже хотелось бы узнать, особенно о последней ( да-да, ведьмофил я ))
    На лайки никогда не скуплюсь, ставлю где вижу, как по мне, так это и есть простое читательское спасибо, а вот на длинные комментарии пробивает очень редко, ибо по опыту знаю что быстро скатываюсь в дебри собственных кинков )

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Ну вы и комментируете, пусть не так часто, но зато четко, связно и по делу ;)
      Насчет прогулок по Венге — сама вот как раз начала другой мир ваять, с картой и прочими историческими, политическими и экономическими заморочками и поняла, что любимая Венга у меня как дура без подарка, в смысле, без карты. И религиозные моменты плохо прописаны, так что есть еще, есть над чем в ближайшие пару-тройку лет потрудится))) Главное — уговорить себя вернуться. Венга — это литература для элиты ;)))) А мне иногда для более общего круга читателей писать тянет, я познала вкус популярности «в миру»… А параллельно писать что-то и Венгу у меня не получается(

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  12. А я вот, например, не умею комментировать, еще если по мере написания читаешь, то у автора очедной кусик попросить, » аля спасибо вкусно» то да, а вот целый текст, как-то не умею я связно свои мысли излагать… вот и стесняюсь за собстнную грамматику и пунктуацию;) ну и смысл)))

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Посмотрите на это с другой стороны пирожка. Вот Вас, к примеру, угостили пирожком, вы же не постесняетесь сказать, «спасибо, вкусно», да еще и про начинку поговорить? Ну, если конечно, это не общепит, где все на поток поставлено, (купил — отвалил), и если в самом деле вкусно. А на сайте Ирина угощает книгами. И ей тоже приятно видеть, что её произведения нравятся. Но как же она об этом узнает, если Вы промолчите? А представьте, что у неё тут очередь из 2000 читателей, и две трети из них читают молча. Впрочем, это даже представлять не надо, поскольку это не фантастика, а грустная реальность. И я прекрасно понимаю автора, который снова впадает в настроение, не располагающее к творчеству. Возьмите за правило писать хотя бы пару слов для обратной связи. Вам проще потом станет писать и более длинные комментарии, а автор будет вдохновляться и радовать читателей продолжением романов. И я бы посоветовала это каждому читателю, не сочтите за личный упрек. Может, кто-то еще прочитает и проникнется.

      Оцени комментарий: Thumb up +2

  13. Нет, писать комментарии-это очень просто. Как говорится, «это проще простого, это раз — и готово,если мама готовит обед». Вот мама, т.е. автор, «приготовит», а читатели будут разбирать и советовать, что им нравится и чего не хватает. Я прочитала «Эльвернитов», понравилось! Давно чего-то такого хотелось, столкновения двух культур, как себя поведут «местные» женщины и «попаданки». Только по тексту не очень понятно, какой возраст у героев, по-моему, ближе к малолеткам. Хотя вроде бы Айрин от них не очень по возрасту отличается? Но вот так хочется чего-то в том же роде, но чуть глубже, драматичнее… Вот такие читатели вредные и придирчивые. А вообще за книгу-спасибо!

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • пасибо)
      =))) а возраст героев изначально вроде заявлен — старшие курсы универа, 23-25 ;)
      Насчет глубже и драматичнее, это у нас в соавторстве не получается( мы начинаем юморить и отрываться)

      Оцени комментарий: Thumb up +1

  14. Наверное писать комментарии— это очень сложно)) Нет, серьезно, это нормальное явление, что читает много, а комментирует мало. Наверное правда есть эффект, когда прочитал, понравилось и довольный побежал по делам. Это нечестно, но… так везде. И всех авторов это раздражает)) Наверное проще смириться. Или отслеживать посещения. Хотя понятно хочется обсудить текст. Но суть в том, что если он хороший, обсуждать нечего. А десятым писать: «Спасибо», как-то лениво и кажется бессмысленным. Ситуация странная. Но со временем читатели привыкают комментировать, понимают, что автор живой, а не имя на обложке (как в магазине) и ему нужна отдача, но это со временем. Знаю по себе. А что касается комментирования развернутого, либо я еще не доросла до него, либо не читаю плохие тексты, где реально знаю, что сказать. Либо и то, и то. Понимаю вас, т.к. читатель, и чуть-чуть автор. Мне кажется нужно смириться и отслеживать посещения, ведь все 2 000 — это ваши читатели.)) Но вы делайте-делайте подобные посты, у читателей проснется совесть и на комментарии найдется время.)) Тоже по себе знаю.))

    Оцени комментарий: Thumb up 0

    • Я такие посты раз в 2-3 месяца делала, ну + 1-3 человека из массы материализовывались. Но это были посты-призывы ;))) А сейчас просто такое пассивно-грустное наблюдение. Многие авторы свои аккаунты удаляют, думая что их никто не читает и они пишут фуфло графоманское.
      Я бы и этот писать не стала, если бы не так обидно за «Стива» было… АиЭ хоть сейчас сливки за свои муки на СИ снимает ))) Хотя тоже, берем смотрим число лайков и число читателей на сайте (лайки — не коммы!) и понимаем, что что-то с чем-то не сходится. То есть ладно комментарий не выдавить, банально на звездочку не жамкнуть? Так прочтение хорошей книги утомило?))
      А тут давеча))) к автору на ЛЭ пришел читатель и выдал что-то из серии «а чего ты вообще выступаешь? радоваться должна, что тебя вообще читают!» ) Так что я последнее время учусь радоваться ;)
      Но с допусками у меня просто былые сомнения начали накатывать. Раз люди допуск на чтение просят, а потом молчат, значит им не понравилось. А с 10-го числа уже много кто попросил. И всем не понравилось. Обидно же… Расстройство сплошное.

      Оцени комментарий: Thumb up 0

  15. Ну, что же, можно я прокомментирую первая. Было бы плохо написано-точно бы было больше ответных комментов. А когда нравится, люди прочитали, подумали: «Хорошо написано!» и успокоились. А автор-то наших мыслей не знает, думает-почему молчат? Мне нравится очень, и ведь сколько надо труда, чтобы создать действительно целый мир со своими правилами. Причем очень живой мир! Наверное, такое действительно в широкий доступ не стоит выкладывать, а то столько грязи выльют «правильные» товарищи… А с другой стороны, очень жаль, что только случайно можно набрести на такую интересную вещь. В общем, продолжения ждем очень, и если честно, «Стив» как-то слабее АиО, поэтому хочется именно Айрин.

    Оцени комментарий: Thumb up +1

    • Спасибо)
      Авторы мыслей не читают, угу… И, кстати, самое обидное, что ДА, когда есть на что набухтеть — найдутся и слова, и время, и… А мне может, как автору, интересно хоть первое впечатление, хотя я бы и от более глубокого не отказалась, но на это далеко не каждый согласится.
      А «Стив»… Он просто более прямосюжетный: ЛР + легкий налет детектива. Зато как пиаркнига очень хорош ;)
      А то что «сарафанное радио» и на Венгу читателей навеет, я верю ;) Сейчас почти все книги с помощью такого «радио» читают, потому что иначе, пока найдешь что-то, все пальцы об клаву до мозолей истопчешь.

      Оцени комментарий: Thumb up +1

      • Мне нравятся все книги про Венгу просто я не умею коментировать. Я читаю много книг на разных сайтах но комментария пишу только к трем книгам.???? Авторы прости меня.

        Оцени комментарий: Thumb up +1