Я села писать о ритмике произведения и поняла, что только понятие «воды» займёт целый отдельный урок. Так что о воде.
Вам попадались книги, которые можно читать по диагонали? То есть, пропустив абзац, вы ничего не потеряете. Текст полон букв, но пуст сюжетом. Полон воды!
«Вода» - это текст, не несущий содержательной нагрузки. В нём нет новой информации. Всё, что описывается, уже описывалось, и ничего абсолютно не добавляется.
Автор: Ольга Талан
Для начала давайте определимся, что есть это ругательное для автора слово. Мне очень нравится описание с лурка – по-моему, оно самое понятное:
«Мэри Сью — придуманный автором фанфика персонаж, который сильнее самого сильного из оригинальных персонажей, обаятельней самого обаятельного, одарённее гения исходной стори и так далее по списку, особо важно, что всё это одновременно и без всякого внятного обоснования. Изначальная основа для творчества (канон) уже на первых страницах писанины уходит на второй план, и всё пространство заполоняет собой прекрасная Мерисья.»Читать дальше
Автор: Ольга Талан
Сталкивались когда-нибудь с такой проблемой: герой в первой главе описывается вроде с одним характером и отношением к вопросу, во второй с другим, в третьей с третьим? Автор вроде вжился и пишет хорошо, но герой у него, как солнечный зайчик, мечется. Меняется без всяких причин.
В том, что на период написания книги вам нужно как-то укрепить для себя созданный образ. Так, чтоб, садясь за написание отрывка (в выдранные пятнадцать минут в своём плотном графике), вы как-то быстро погружались в нужный образ, и ваше сиюминутное настроение не меняло этот образ до неузнаваемости.
Читать дальшеАвтор: Ольга Талан
Представим такую ситуацию, герой нашей книги ведом каким-то желанием/чувством. Оно настолько сильное, что большая часть его поступков опирается именно на него как на отправную точку. Хорошо, если это простое чувство, которое читатель когда-либо испытывал в жизни, и может провести аналогию (любовь, сексуальное влечение, ревность). Хуже, если ваш герой действует совсем в ином мире и его желания плохо находят аналогию в опыте читателя (кровная вражда, честь, ксенофобия). То есть читатель, конечно, может задуматься, поискать аналогии в своей жизни и понять – но он этого делать не будет. Читая он просто не будет проникаться этим чувством героя, и герой будет казаться ему не логичным.
Читать дальшеАвтор: Ольга Талан
Как-то давно я смотрела один фильм. Не помню сюжет, название и всё остальное, но одна промелькнувшая в нём идея меня тогда поразила. Богатый студент заказал написать эссе на книгу – самому автору. Результат получился плачевный. Преподаватель гневно громыхал, что писавший данное эссе человек вообще никогда не читал данного автора…
Читать дальше
Автор: Ольга Талан
Вам нравятся книги, которые затягивают? Когда начинаешь читать и кажется, с головой погружаешься в происходящее: чувствуешь то, что чувствует герой, пугаешься вместе с ним, возбуждаешься, испытываешь гнев, азарт? Хотите писать так?
Читать дальшеАвтор: Ольга Талан
Предполагаю, что вы писали в школе сочинения и знаете, что произведение для его адекватного восприятия читателем должно состоять из:
Автор: Ольга Талан
Ну, чтобы начать, первое, что необходимо - это придумать, что именно вы хотели бы написать. Сюжет. Крупными деталями, эмоциями, шагами.
Автор: Ольга Талан
Ну, начнём с того, что я очень попрошу не воспринимать всё написанное тут как последнюю истину или как что-то серьёзное и офигенно правильное – творчество должно приносить удовольствие и это главное правило писательства. Если в какой-то момент вы поймёте, что оно более не приносит вам энергии – бросайте это гиблое дело.
Читать дальшеАвтор: Ольга Талан